Ухвала
від 20.10.2010 по справі 31/29
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/29

20.10.10

За позовом          Республіканського підприємства „Міжнародний аеропорт „Сімферополь”,

                    м. Сімферополь

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-Середземноморські

                    авіалінії”, м. Київ

Про                    стягнення 179976,32 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Позивач заявив позов про стягнення заборгованості у розмірі 179976,32 грн., посилаючись на порушення відповідачем, як перевізником, умов Угоди від 11.08.2004р. № 370.14.6.Д.04 про наземне обслуговування - спрощена процедура, щодо проведення розрахунків.

Ухвалою суду від 24.12.2007р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.02.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2008р. було зупинено провадження у справі, відповідно до ст. 79 ГПК України.

          07.10.2010р. судом було направлено сторонам лист з вимогою надати докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

18.10.2010р. від відповідача надійшов лист, в якому повідомлялось про те, що обставини, які зумовили зупинення відсутні, а заборгованість погашена.

Згідно вимог ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки, підстави, що зумовили зупинення відпали та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження та призначити судовий розгляд справи № 31/29 на 11 листопада 2010р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №16.

2.          Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення по суті справи на день її розгляду в судовому засіданні.

3.          Звернути увагу учасників процесу, про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

4.          Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.          Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя                                                            Н. І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу54886308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/29

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 13.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 07.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Рішення від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Судовий наказ від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні