Рішення
від 29.09.2011 по справі 2-4697/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

29.09.2011 Єдиний унікальний номер 2-4697/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Гаражний кооператив Метро , про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 ДДНК, ГК Метро , про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 28.06.1985 року було затверджено ініціативну групу гаражного кооперативу, куди увійшов її батько ОСОБА_5Рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 09.08.1985 року був затверджений гаражний кооператив по вул. Ватутіна, 2м під назвою Метро .У зазначеному кооперативі її батькові виділено земельну ділянку за № 521, на якій впродовж 1986 року за власні кошти він збудував одноповерховий гараж, з підвалом, загальною площею 42,63 кв.м. З 1986 року по 2003 рік ОСОБА_5 користувався гаражем, повністю вніс пайовий внесок за гараж, сплачував необхідні платежі по його утриманню до гаражного кооперативу. 23 квітня 2003 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складалася з квартири та зазначеного вище гаражу. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є дружина ОСОБА_2, діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 У встановлений законом строк ніхто зі спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач прийняла спадщину фактично, бо після смерті батька користувалася зазначеним вище гаражем, була прийнята до членів гаражного кооперативу, сплачувала необхідні податки. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений вище гараж позивач не в змозі по причині того, що до нотаріальної контори необхідно надати правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно, однак такі документи відсутні.

Просила суд встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 23 квітня 2003 року, гаражу № 521, що знаходиться у Гаражному кооперативі Метро , розташованому по вул. Ватутіна, 2м у м. Дніпропетровську; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_5, померлого 23 квітня 2003 року; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 23 квітня 2003 року, на гараж № 521 у Гаражному кооперативі Метро , за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ватутіна, 2м, загальною площею 42,63 кв.м.

Позивач надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради надала суду письмові заперечення, позовні вимоги не визнає.

Представник гаражного кооперативу Метро надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі їх представника, позов визнає.

Друга ДДНК заперечень по справі не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська за № 328/6 від 28.06.1985 року було затверджено ініціативну групу гаражного кооперативу, куди увійшов ОСОБА_5

Рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська за № 421 від 09.08.1985 року був затверджений гаражний кооператив по вул. Ватутіна, 2м під назвою Метро .

Рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська за № 456 від 14.08.1985 року гаражному кооперативу було відведено земельну ділянку, площею 0,6 га по вул. Ватутіна, 2м.

Рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська за № 474/1 від 20.12.1988 року автогаражному кооперативу Метро було відведено земельну ділянку площею 1,1 га. Згідно до даного рішення Головним архітектурно-планувальним управлінням виданий Паспорт земельної ділянки та складена необхідна технічна документація.

Згідно до довідки АА № 246893, виданої Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області гаражний кооператив зареєстрований як юридична особа - обслуговуючий кооператив.

Гаражний кооператив згідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зареєстрований у єдиному реєстрі за ідентифікаційним кодом 2336088.

У зазначеному кооперативі ОСОБА_5 виділено земельну ділянку за № 521, на якій впродовж 1986 року за власні кошти він збудував одноповерховий гараж, з підвалом, загальною площею 42,63 кв.м. Дані обставини підтверджуються довідкою з гаражного кооперативу, членською книжкою.

Згідно до технічного висновку № 11-03/287 від 28.07.2011 року, проведеного ТОВ Петра Плюс , ліцензія Серії АВ № 313942, термін дії ліцензії з 23 лютого 2007 року по 23 лютого 2012 року, встановлено, що гараж № 521 по вул. Ватутіна, № 2м у м. Дніпропетровську, виконаний технічно вірно, відповідає вимогам екологічних, санітарно-гігієнічних, протипожежних та інших діючих норм і правил, придатний до експлуатації і є безпечним для життя та здоров'я людей; всі несучі конструкції гаражу на момент обстеження дефектів не мають та відносяться до категорії К1, технічний стан - нормальний.

Згідно до висновку про оцінку вартості гаражу за № Н/08119 від 26.08.2011 року, проведеного ЧП Діалог (сертифікат № 7796/08 від 03.10.2008 року), вартість даного гаражу складає 33531,00 грн.

Впродовж з 1986 року по 2003 рік ОСОБА_5 користувався гаражем, повністю вніс пайовий внесок за гараж, сплачував необхідні платежі по його утриманню до гаражного кооперативу.

23 квітня 2003 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складалася з квартири, та зазначеного вище гаражу. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 були його дружина ОСОБА_2, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_1

У встановлений законом строк ніхто зі спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті. ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично, бо після смерті батька користувалася зазначеним вище гаражем, була прийнята до членів гаражного кооперативу, сплачувала необхідні податки.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений вище гараж позивач не в змозі з огляду на те, що до нотаріальної контори необхідно надати правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно, але такі документи відсутні.

Згідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963року), що діяв на час виникнення спірних правовідносин, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управляння або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до п. 4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01.07.2004 року, право на нерухоме майно, що виникло до набрання чинності цього Закону, визнається дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим законом, за умови, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно зі ст. 15 Закону України Про власність , який діяв на час виникнення даних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу чи товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користування, набуває право власності на це майно.

Ці ж положення закріплені і в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28.06.1991 року Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів .

Ч. 2 ст. 256 ЦПК України, вказує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ст. 15 Закону України Про власність , ст. ст. 548-549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, ст. ст. 15, 16, 321, 331, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-215, 256 Цивільно-процесуального України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 23 квітня 2003 року, гаражу № 521, що знаходиться у Гаражному кооперативі Метро , розташованому по вул. Ватутіна, 2м у м. Дніпропетровську.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_5, померлого 23 квітня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 23 квітня 2003року, на гараж № 521 у Гаражному кооперативі Метро , за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ватутіна, 2м, загальною площею 42,63 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Залімська

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54970093
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4697/11

Рішення від 29.06.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Рішення від 13.12.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т. В.

Рішення від 02.04.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Рішення від 29.09.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні