Радехівський районний суд Львівської області
м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75
Справа №2-292/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року м. Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мулявка О.В.
секретаря судового засідання Леуш Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивачка просить суд стягнути аліменти із відповідача в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, 03.07.1990р. н. з дня подачі заяви на весь час навчання до липня 2011 року та дочки ОСОБА_4, 12.11.1991р.н. з дня подачі заяви на весь час навчання до липня 2012 року.
Позивачка показала, що шлюб з відповідачем розірваний 28.09.1999 року. Від цього шлюбу народилися дочка ОСОБА_5, 03.07.1990р.н. та дочка ОСОБА_6, 12.11.1991р.н. З 01.01.2008р. відповідач аліменти не сплачує. Станом на 09.03.2010р. заборгованість по аліментах становить 7253 грн. В даний час дочка ОСОБА_5 навчається в Бродівському педагогічному коледжі ім. М.Шашкевича на 3 курсі денної форми відділу Трудове навчання та закінчує навчання в липні 2011 року, а дочка ОСОБА_6 навчається в Бродівському педагогічному коледжі ім. М.Шашкевича на 2 курсі денної форми відділу Початкове навчання та закінчує навчання в липні 2012 року. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги дочкам не надає. Вона не має змоги самостійно утримувати дітей, тому змушена ставити питання про стягнення аліментів з відповідача. Також позивачка уточнила позовні вимоги, а саме просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дочок в розмірі 1/3 його доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та на весь час навчання дочок.
Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що не сплачував аліменти тому, що не мав на це коштів бо ніде не працював. В подальшому сплачувати аліменти буде, оскільки оформляє пенсію.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні дочки продовжують навчання, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів правомірними.
Вік неповнолітніх дітей, окрім показів позивачки, стверджується також свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії І-СГ №356553, виданого Відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції 24.09.2004 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_4, серії І-СГ №347291, виданого Радехівським відділом РАЦС Львівської області 09.09.2004 року.
Факт, що неповнолітня дочка ОСОБА_5 навчається Бродівському педагогічному коледжі ім. М.Шашкевича на 3 курсі денної форми відділу Трудове навчання та закінчує навчання в липні 2011 року стверджується довідкою Бродівського педагогічного коледжу ім. М.Шашкевича №595 від 10.03.2010р.
Факт, що неповнолітня дочка ОСОБА_6 навчається Бродівському педагогічному коледжі ім. М.Шашкевича на 2 курсі денної форми відділу Початкове навчання та закінчує навчання в липні 2012 року стверджується довідкою Бродівського педагогічного коледжу ім. М.Шашкевича №594 від 10.03.2010р.
Факт, що неповнолітні дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходиться на утриманні в позивачки, стверджується показами самої позивачки та довідкою, виданою виконкомом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області №237 від 11.03.2010 року.
При визначенні розміру аліментів, судом враховано такі обставини: у неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стан здоров'я задовільний, також вони не є інвалідами, не страждають на тяжке захворювання і їм не заподіяне каліцтво. Також судом враховується те, що у неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 джерел самостійного доходу не має.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60,209,212,215 ЦПК України та ст.199 Сімейного кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, 08.05.1960р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/3 його доходу (заробітку), але не менше, ніж в розмірі ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, 03.07.1990р.н., починаючи з 25.03.2010 року на весь час навчання до липня 2011 року та дочки ОСОБА_4, 12.11.1991р. н. , починаючи з 25.03.2010р. на весь час навчання до липня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Стягнення провести на розрахунковий рахунок 31217259700432, одержувач ВДК у м. Радехів, банк одержувача УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 23963409, код платежу 22090100.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий
Суд | Радехівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2010 |
Оприлюднено | 19.01.2016 |
Номер документу | 54973124 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні