Ухвала
від 15.01.2016 по справі 918/510/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" січня 2016 р. Справа № 918/510/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Юрчук М.І. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинський екологічний продукт" про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року у справі № 918/510/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинський екологічний продукт"

до Фермерського господарства "АКО"

про стягнення 115684,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ТpОВ "Волинський екологічний продукт" (далі - позивач) звернулось до Фермерського господарства "АКО" (далі - відповідач) з позовом про стягнення 3 % річних від простроченої суми в розмірі 7113 гривень 19 коп. та суми втрат коштів від інфляції в розмірі 108571 гривень 02 коп. (з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог від 10 червня 2015 року та про часткову відмову від позову від 6 липня 2015 року).

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором поставки № 04/01 овочевої продукції від 3 жовтня 2013 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 8 вересня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ "Волинський екологічний продукт" задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 15 липня 2015 року скасовано в частині відмови у позові. У цій частині прийнято нове рішення. Задоволено позов ТОВ "Волинський екологічний продукт" до Фермерського господарства "АКО" про стягнення 115684 гривень 21 коп. З Фермерського господарства "АКО" стягнуто на користь ТОВ "Волинський екологічний продукт" 7113 гривень 19 коп. - 3 % річних та 108571 гривень 02 коп. втрат коштів від інфляції. У решті рішення суду залишено без змін.

11.09.2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "АКО" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08 вересня 2015 року по справі № 918/510/15, яка із матеріалами справи була надіслана до Вищого господарського суду.

05.11.2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від позивача про виправлення описки (усунення недоліку) постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08 вересня 2015 року щодо невказаної назви грошової одиниці, в якій належить проводити стягнення інфляційних втрат.

Листом № 918/510/6312/15 від 09.11.2015 року зазначено, що заява від 03.11.2015 року про виправлення описки (усунення) недоліку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08 вересня 2015 року буде розглянута після закінчення касаційного провадження у справі та повернення матеріалів справи.

Постановою Вищого господарського суду від 18.11.2015 року касаційну скаргу задоволено. Скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року. Рішення Господарського суду Рівненської області від 15.07.2015 року залишено без змін.

На запит Рівненського апеляційного господарського суду 13.01.2016 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №918/510/15.

Враховуючи вищевикладене, оскільки постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року скасовано постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2015 року, колегія суддів вважає за доцільне відмовити в задоволенні заяви від 03.11.2015 року про виправлення описки (усунення недоліку) постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року, оскільки чинним законодавством не передбачено права на виправлення описок у скасованих судових актах.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинський екологічний продукт" від 03.11.2015 року про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року у справі № 918/510/15.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2016
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54986449
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/510/15

Ухвала від 15.01.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Судовий наказ від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Постанова від 18.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Постанова від 08.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні