Ухвала
від 15.01.2016 по справі 369/7908/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7908/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В. Провадження № 22-ц/780/943/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 56 15.01.2016

УХВАЛА

15 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВіДі Край Моторз про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

встановила:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_2 26 грудня 2015 року подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір, а саме 681 грн. 81 коп. для фізичних осіб, виходячи із ставки, передбаченої ст. 4 Закону України Про судовий збір , оскільки із 01 вересня 2015 року споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до преамбули Закону України Про судовий збір , цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Таким чином, Закон України Про судовий збір є спеціальним законом, який регламентує в тому числі звільнення від сплати судового збору, а тому норми ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів не можуть прийматися до уваги.

Згідно із пп.6 п.11 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 становить 681 грн. 81 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 681 грн. 81 коп. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь

Дата ухвалення рішення15.01.2016
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54988197
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування матеріальної та моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —369/7908/15-ц

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 30.05.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 28.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 15.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Рішення від 16.12.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 16.12.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 29.07.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні