Ухвала
від 12.03.2011 по справі 20/135
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2011 р. Справа № 20/135

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1091 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.02.11 у справі № 20/135

за позовом Госпрорзрахункового підприємства "Заготівельник" районного споживчого товариства смт. Козельщина

до ПАТ Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії "Полтавського регіонального управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1, смт. Козельщина; 2. ТОВ "Антарес-2000", м. Полтава

про стягнення 186379,21 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.02.2011 р. позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на користь Госпрахункувого підприємства "Заготівельник" районного споживчого товариства 1863792,10 грн. збитків,1720 грн. витрат за проведення судової експертизи, 18637,92 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Госпрахункувого підприємства "Заготівельник" районного споживчого товариства в доход державного бюджету України 16774,13 грн. державного мита.

Відповідач, не погодившись із зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційно скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської областьі від 15.02.2011 р. по справі № 20/135 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Також апелянт просить покласти на госпрозрахункове підприємство "Заготівельник" рійонного споживчого товариства понесені судові витрати на проведення судової експертизи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" квітня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.03.2011
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54992822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/135

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Судовий наказ від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні