Ухвала

від 21.03.2011 по справі 20/36

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2011 р. Справа № 20/36

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма Лотос від 02.03.2001р. №12 (вх.1179)

на рішення господарського суду Полтавської області від 18.02.2011р.

у справі №20/36

за позовом Приватного підприємства Фірма Лотос , м.Полтава

до 1-го відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» , м. м.Полтава

до 2-го відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Піреус банк МКБ , м. Київ

про визнання додаткової угоди №1 від 25.04.2008р. та додаткового договору №1 від 25.04.2008р. недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.02.2001р. у справі №20/36 (суддя Солодюк О.В.) в позові ПП Фірма Лотос про визнання додаткової угоди №1 від 25.04.2008р. та додаткового договору №1 від 25.04.2008р. недійсними відмовлено повністю.

Приватне підприємство Фірма Лотос з рішенням господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 18.02.2011 у справі №20/36 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства Лотос .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Запропонувати відповідачам та третім особам у строк до 10.03.2011р. надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).