Вирок
від 11.05.2010 по справі 1-613/10
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Дело № 1-613/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 мая 2010 года г. Никополь

Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области , в составе

председательствующего судьи- НОВИКОВОЙ Е.В.

при секретаре - ДЕМЧЕНКО М.Л.

с участием прокурора- СИДОРЕНКО И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорожской области, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 . холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. ул.Славянская 128 , Днепропетровской области, ранее судимого:

30.01.2006 года, Никопольским горрайсудом пост. 186. ч.1,ст. 75 УК Украины

к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

02.02.2007года, Никопольским горрайсудом ст. 185, ч.3 УК Украины к 3 годам

6 месяцам лишения свободы; освободился 02.04.2009 года УДО на 1 год 1

месяц 29 дней,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, установил:

Подсудимый ОСОБА_1, 06.03.20 Югода, примерно в 17.00.. будучи в состоянии алкогольного опьянения с целью завладения чужим имуществом, путем разбития оконного стекла , проник в помещение летней кухни расположенной на территории домовладения №41 по ул. Малиновского , в г. Никополе , Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_2, откуда, тайно , умышленно . повторно похитил : 3 кастрюли из нержавеющей стали общей стоимостью 600 грн. чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду пояснил , что 06.03.2010 года выпил . А потом решил , что-то украсть из домовладения №41 по ул. Малиновского. Разбил окно и из помещения летней кухни похитил 3 кастрюли из нержавеющей стали. Преступление совершил, т.к. был пьян Раскаивается в совершенном и просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу в частности:

- протоколами осмотра места происшествия из которого следует , что была осмотрена территория домовладения №41 по ул. Малиновского в г. Никополе с фото таблицами и схемой (л.д.9-13);

-протоколом осмотра 3-х кастрюль изъятых на пункте приема металлолома ( л.д. 17-19); -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 из которого усматривается , что при проведении данного следственного действия подсудимый пояснил когда где и при каких обстоятельствах им была совершена кража с домовладения №41 по ул. Малиновского в г. Никополе (л.д. 55 - 56).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины . по признакам: тайное похищение чуткого имущества (кража), совершенная повторно, соединенное с проникновением в помещение.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому , суд учитывает степень тяжести совершенно преступления , личность подсудимого , то что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, и совершил новое преступление в период условно досрочного освобождения, также суд учитывает искреннее раскаяние подсудимого и признание вины и считает, что наказание подсудимого должно быть связано с изоляцией от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 - признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить не отбытое наказание согласно приговора Никопольского горрайонного суда от 02.02.2007 года . таким образом окончательно определить наказание в виде 3 лет 1 дня лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с момента задержания - 07.03.2010года , по день вынесения приговора.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, через Никопольский горрайонный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:

Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено20.01.2016
Номер документу55020674
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-613/10

Вирок від 12.08.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Вирок від 11.05.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новікова О. В.

Вирок від 13.10.2010

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Вирок від 14.10.2010

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Одинець В. М.

Вирок від 01.12.2010

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Тюлюнова В. Г.

Вирок від 26.11.2010

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Соларєва Т.О.

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Воробйов С. О.

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Воробйов С. О.

Вирок від 19.10.2010

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О. В.

Постанова від 04.11.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Гончарук І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні