Ухвала

від 29.07.2009 по справі 45/166-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2009 р. № 45/166-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І.-головуючог о, Подоляк О.А., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скарг у Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 на ухвалу господ арського суду Харківської об ласті від 19 лютого 2009 року та по станову Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 9 квітня 2009 року у справі за п озовом Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 до ТзОВ "Тех носпецінвест" про стягнення 9881 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 кас аційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України.

Згідно п.3 ст.1113 ГПК України, ка саційна скарга (подання) не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо до скарг и (подання) не додано доказів н адіслання її копії іншій сто роні (сторонам) у справі.

Заявник не надав належних д оказів надіслання копії каса ційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.6 ст.1113 ГПК Укр аїни касаційна скарга не мож е бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у с карзі не зазначено суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріального чи процесуального права.

У касаційній скарзі заявни кові необхідно уточнити каса ційні вимоги, оскільки оскар жувані ним ухвала, датована 19 лютого 2009 року та постанова, да тована 9 квітня 2009 року, в матер іалах справи відсутні.

За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Виходячи з вимог ст.111, ст.1113 п.п . 3, 6 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну с каргу Фізичній особі - підпр иємцю ОСОБА_1, а справу - Хар ківському апеляційному госп одарському суду.

Головуючий В.Дерепа

Судді О.Подоляк

Л.Стратієнко