Ухвала

від 18.01.2016 по справі 1-171/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 1-171/12

Провадження № 1-в/712/38/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Суддя Соснівськогорайонного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріаликлопотання засудженого ОСОБА_2 прозарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного судум. Черкасинадійшлоклопотаннязасудженого ОСОБА_2 прозарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання.

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5ст. 72 КК України, викладенаЗакономУкраїни «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 рокуза №842-УІІІ.

Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього увязнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1ст. 72 КК України.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5ст. 72 КК України,ні ст.ст. 537,539 КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудностіклопотанняза ч. 5ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1ст. 537 КПК Українипитання про помякшення покарання із застосуваннямст. 72 КК Українивідповідно до п.2 ч. 2ст. 539 КПК Українивіднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5ст. 72 КК Українищодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатисяза територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Згідно довідки Черкаського слідчого ізолятору від 13.01.2016 року № 7/191 засуджений ОСОБА_2 03.09.2013 року вибув до Катеринівської ВК-46 Рівненської області, в зв`язку з чим відповідне клопотання має розглядатися судом за місцем відбування покарання.

З врахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню з роз`ясненням, що вінмаєправо звернутися з відповідним клопотанням до судуза місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст.7,9, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотаннязасудженого ОСОБА_2 прозарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання - повернути заявнику,роз`яснивши, що він маєправо звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання засудженим.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1