Ухвала
від 26.02.2018 по справі 1-171/12
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-171/12

Провадження №: 1-в/752/99/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - Дем"янюк- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання заступника начальника Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 - про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі № 1-171/12,

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 - про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі № 1-171/12, виданого 21.06.2012 року на виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року про конфіскацію майна ОСОБА_5 на користь держави.

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 49901591 за вищезазначеним виконавчим листом.

26.01.2016 року державним виконавцем ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49901591.

Перевіркою фактичної наявності виконавчого провадження встановлена відсутність останнього, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу.

В судове засідання з`явився прокурор, інші учасники процесу не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутність учасників провадження, які не з`явились.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, вважаю, що подання про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року, крім іншого, конфісковано майно засудженого ОСОБА_5 на користь держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

21.06.2012 року на виконання вироку суду Голосіївським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи для виконання вироку в частині конфіскації всього належного ОСОБА_5 на праві власності майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Крім того, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом. Статтею 370 ЦПК визначено, що однією з таких підстав є втрата виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, а саме довідки про втрату виконавчого документу №49901591 від 22.11.2017 року, перевіркою встановлено, що виконавчий лист у справі № 1-171/12, втрачено.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, ст. ст. 12, 15, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання заступника начальника Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 - про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі № 1-171/12.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 1-171/12, виданого 21.06.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_5 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу72430331
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-171/12

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 20.01.2016

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Ухвала від 18.01.2016

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Ухвала від 28.11.2014

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Ухвала від 28.11.2014

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Ухвала від 14.03.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Шроль В. Р.

Вирок від 30.10.2013

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Постанова від 26.06.2013

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Постанова від 24.01.2013

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Постанова від 03.07.2013

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні