Ухвала

від 05.04.2007 по справі 9/271пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/271пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

05.04.07 р.                                                                                 Справа № 9/271пд                                         

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольського юридичного агентства, м. Маріуполь

про: розірвання договору та відшкодування збитків у розмірі 50000 грн.

                      Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольського юридичного агентства, м. Маріуполь про розірвання договору та відшкодування збитків у розмірі 50000 грн.

04.04.2007 р. до Господарського суду Донецької області надійшов запит Вищого господарського суду України, відповідно до якого він просить надіслати до Вищого господарського суду України справу № 9/271пд за позовом Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь до Маріупольського юридичного агентства, м. Маріуполь про розірвання договору та відшкодування збитків у розмірі 50000 грн., у зв'язку з надходженням касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь № 09/1298 від 30.03.2007 р. до Верховного Суду України на постанову Вищого господарського суду України від 01.03.2007 р.

Відповідно до ст. 79 Господарського кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Враховуючи те, що справу необхідно терміново направити до Вищого господарського суду України, суд вважає за доцільним зупинити провадження у справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86  ГПК України, суд

                                                         УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до розгляду касаційної скарги Верховним судом України.

2. Сторонам повідомити про результати розгляду справ з наданням відповідних процесуальних документів.

Суддя                                                                      Мартюхіна Н.О.                               

Т.А.О.