Рішення

від 10.04.2008 по справі 2-905/2008

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-905/2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Сніжнянськи й міський суд Донецької обла сті у складі:

головуючого - судді Кучми В.В

при секретарі Башаєвої В .І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду м . Сніжне справу за позовною за явою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спад щині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з справжнім позово м до ОСОБА_2 про визначенн я часток між ним і відповідач кою як спадкоємцями першої ч ерги у спадщині, яка відкрила сь після смерті їх матері О СОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІ Я_1 і складається з будинку АДРЕСА_1, у рівних частках по 1/2 частці кожному. На обгрунту вання посилається на те, що у ж овтні 2007 року він звернувся до нотаріальної контори м. Сніж не з приводу оформлення спад щини, але до цього часу не може оформити право власності на майно спадкодавця з тієї при чини, що спадкоємців по закон у є двоє - він і відповідачка, а їх частки у спадковому майні не визначені. І при зверненні у нотаріальній конторі йому було запропоновано звернути сь до суду з справжнім позово м.

Від позивача до початку роз гляду справи надійшла заява про розгляд справи за його ві дсутності, позовні вимоги пі дтримує.

Від відповідачки до початк у розгляду справи надійшла з аява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали с прави, суд вважає заявлений п озов слід залишити без задов олення.

У судовому засіданні факти чно встановлено, що згідно ак тового запису №596 від 02.07.05 р, зроб леного відділом реєстрації а ктів цивільного стану Сніжня нського міського управління юстиції, ОСОБА_3 є такою, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р (а.с . 6). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 який належить їй на підставі свідоцтва про прав о на спадщину за законом від 02 .07.81 р, завіреного нотаріусом Сн іжнянської державної нотарі альної контори за реєстровим №2756 та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації за №2128 від 24.01.03 р (а.с. 9). Згідно свідоц тв про народження позивач є р ідним сином, а відповідачка є рідною донькою померлої ОС ОБА_3 (а.с. 7, 8) і як такі відповід но до ст. 1261 ЦК України входять до першої черги спадкоємців за законом.

З пояснень сторін витікає, щ о вони звернулись до нотаріа льної контори з заявою про пр ийняття спадщини, але до цьог о часу не мають можливості оф ормити право власності на сп адщину за законом, що складає ться з житлового будинку, оск ільки до цього часу не визнач ені їхні частки в цьому майні , яке вони мають отримати за сп адщиною.

Відповідно до положень ст. 1 267 ЦК України, які регулюють пр авовідносини щодо визначенн я розміру часток у спадщині с падкоємців за законом, частк и у спадщині кожного з спадко ємців за законом є рівними. Сп адкоємці за усною угодою між собою, якщо це не стосується р ухомого майна, можуть змінит и розмір частки у спадщині ко гось

із них. Спадкоємці за пись мовою угодою між собою, посві дченою нотаріусом, якщо це ст осується нерухомого майна аб о транспортних засобів, можу ть змінити розмір частки у сп адщині когось з них.

Таким чином, оскільки чин ним законом вже визначений п равовий порядок регулювання відносин між сторонами про р озмір часток у спадщині спад коємців за законом, який діє н а всій території України для усього кола осіб і застосову ється при нотаріальному офор мленні спадщині, норми закон у не можуть змінюватися судо вим рішенням і додаткового р егулювання спірні правовідн осини між сторонами шляхом в инесення судового рішення не потребують, то за цих обстави н за відсутності предмета сп ору у заявленому позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1261, 1267, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про визначення ч асток у спадщині залишити бе з задоволення.

Рішення може бути оскаржен о учасниками процесу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десят и днів з моменту його проголо шення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти Д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження до Апел яційного суду Донецької обла сті через Сніжнянський міськ ий суд.