Рішення
від 09.04.2008 по справі 2-905/2008
СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

справа № 2-905 /2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року м. Сімферополь

Сімферопольський район ний суд Автономної Республік и Крим в складі:

головуючого, судді Онищенко Т.С., при секретарі Окул Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-ко мунальної служби - приватно го підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стя гнення заборгованості за ком унальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою до ОСО БА_4 та ОСОБА_5 про стягне ння заборгованості за комуна льні послуги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповіда чі користуються комунальним и послугами, проте не здійсню ють оплату за отримані послу ги, внаслідок чого утворилас ь заборгованість в сумі 533,97 грн ., яку відповідачі у добровіль ному порядку не погашають.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адав суду заяву про розгляд с прави за його відсутністю, за явлені позовні вимоги підтри мав в повному обсязі, просить позов задовольнити, у разі не явки відповідачів надав суду згоду на заочний розгляд спр ави, позовні вимоги не змінює .

Відповідачі у судове засід ання не з'явились, про час і мі сце розгляду справи повідомл ені належним чином, про причи ни неявки суд не повідомили. К лопотань або заяв про відкла дення судового засідання до суду від відповідачів не над ходило.

Матеріалами справи і досл ідженими в судовому засіданн і доказами встановлені такі факти та відповідні їм право відносини.

26.06.2003 між позивачем - приват ним підприємцем ОСОБА_3 /д алі концесіонер/ та Донською сільською радою Сімферополь ського району Автономної Рес публіки Крим /далі концесіда вець/ укладений концесійний договір, відповідно до умов я кого концесідавець надав стр оком на 12 років концесіонеров і право управління і експлуа тації об' єкту концесії з ме тою здійснення виробничої ді яльності та задоволення гром адських потреб у житлово-екс плуатаційній сфері при умові сплати концесійних платежів і виконання інших умов догов ору.

Також умовами договору пер едбачено обов' язок концесі онера виконувати роботи по в одопостачанню і його право н а отримання плати за виконан і роботи (послуги).

25.12.2003 між концесіонером та ко нцесідавцем укладена додатк ова угода до вищевказаного д оговору, згідно з умови якої з метою здійснення виробничої діяльності та задоволення г ромадських потреб у житлово- експлуатаційній сфері у рамк ах договору концесії від 26.06.2003, додатково к раніше переданом у майну, концесідавець перед ає концесіонеру право управл іння і експлуатації об' єкта ми комунальної власності Дон ської сільської ради Сімферо польського району Автономно ї Республіки Крим, переданим и Донським ЖКГ зі всією докум ентацією, активами і пасивам и.

Рішенням Донської сільськ ої ради Сімферопольського ра йону Автономної Республіки К рим від 09.07.2003 затверджений тари ф на спожиту воду для населен ня з 01.07.2003 в сумі 1 грн. за 1 м3.

Рішенням Донської сільськ ої ради Сімферопольського ра йону Автономної Республіки К рим від 19.09.2005 затверджений тари фи за сплату послуг за водопо стачання з 01.09.2005в с. Донське в су мі 1,41 грн. за 1 м3 (норма 3,65 м3 на люди ну).

Згідно з лицьовим рахунком НОМЕР_1, відповідачі прож ивають у будинку АДРЕСА_1 Сімферопольського району і к ористуються послугами по вод опостачанню.

Проживаючи в цьому будинк у і користуючись комунальни ми послугами, наданими позив ачем відповідно до умов конц есійного договору, відповіда чі з 2004 року не сплачують послу ги по водопостачанню, у зв'язк у з чим станом на грудень 2007 рок у у них виникла заборгованіс ть в розмірі 533,97 грн., яка до цьог о часу не сплачена у добровіл ьному порядку.

Правовідносини сторін ре гулюються статтями 526, 901-903 Циві льного кодексу України, стат тею 162 Житлового кодексу Украї ни та Правилами користування системами комунального водо постачання та водовідведенн я в містах і селищах України, з атвердженими наказом № 65 Дер жавного Комітету України по житлово-комунальному господ арству від 01.07.1994 та зареєстрова ними в Міністерстві юстиції України 22.07.1994 за №165/374.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників позивача, оцінивши докази, су д дійшов до висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню повністю.

Задовольняючи позовні вим оги суд погоджується з розра хунком заборгованості надан им позивачем і виходить з тог о, що відповідачі, які є фактич ними споживачами наданих поз ивачем послуг по водопостача нню, не виконують належним чи ном свої зобов'язання по спла ті комунальних послуг і пови нні виплатити позивачеві вин иклу заборгованість по водоп остачанню в розмірі 533,97 грн.

Відповідачі не надали суду доказів того, що ними були вж итті всі залежні від них захо ди щодо належного виконання зобов'язання.

Підстав, передбачених стат тею 617 Цивільного кодексу Укра їни, для звільнення відповід ачів від відповідальності за порушення зобов'язання судо м не встановлено.

Відповідачами не надано су ду доказів, що спростовують п равомірність, обґрунтованіс ть і розмір пред'явлених позо вних вимог.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального к одексу України суд стягує з в ідповідачів судовий збі р у розмірі 51 грн. у рівних час тках з кожного в дохід держав и та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду цивільних справ у роз мірі 30 грн. у рівних частка х з кожного на користь по зивача.

З урахуванням викладеног о, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Житлово-комун альної служби - приватного пі дприємця ОСОБА_3 заборгов аність за комунальні послуги по водопостачанню в розмірі 533,97 грн.

3. Стягнути з ОСО БА_4 на користь Житлово -комунальної служби - приватн ого підприємця ОСОБА_3 суд ові витрати у розмірі 15,00 г рн.

4. Стягнути з ОСО БА_5 на користь Житлово-к омунальної служби - приватно го підприємця ОСОБА_3 судо ві витрати у розмірі 15,00 гр н.

5. Стягнути з ОСО БА_4 на користь держави судовій збір у розмірі 25 ,50 грн.

6. Стягнути з ОСО БА_5 на користь держави с удовій збір у розмірі 25,50 г рн.

Рішення може бути оскар жено в Апеляційний суд Автон омної Республіки Крим через Сімферопольський районний с уд Автономної Республіки Кри м шляхом подачі в 10-денний стр ок з дня проголошення рішенн я заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної с карги, або в порядку, передбач еному частиною 4 статті 295 Циві льного процесуального кодек су України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Суддя Онищенко Т.С.

СудСімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено08.07.2010
Номер документу5556207
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-905/2008

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 13.11.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О.В.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 07.05.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Бабич В.І.

Рішення від 09.07.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Рішення від 09.04.2008

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Онищенко Т.С.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма Віталій Володимирович

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні