Ухвала

від 10.04.2008 по справі 2-905/2008

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-905/2008 рік

УХВАЛА

10 квітня 2008 року Бердичівськ ий міськрайонний суд в склад і: головуючого-судді Бабича В .І., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у попереднь ому судовому засіданні в м. Бе рдичеві справу за позовом ві дкритого акціонерного товар иства по газопостачанню та г азифікації "Житомиргаз" в осо бі Бердичівського управлінн я по експлуатації газового г осподарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

встановив:

Позивач звернувся з позово м до суду, в якому просить стя гнути з відповідачів заборго ваність за надані послуги у в игляді природного газу за пе ріод з 1.11.2006 р. по 1.02.2008 р. в сумі 105 грн . 82 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні надав заяву, в якій просить провадження у справі закрити, від позову ві дмовляється, в зв'язку з погаш енням відповідачами суми бор гу, заявленої в позові. Крім т ого просить стягнути з відпо відачів на користь підприємс тва витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи в сумі - 30 гривень, о скільки суму боргу відповіда чі погасили після подачі поз ову до суду.

Відповідачі в судове засід ання не з"явились.

Згідно довіреності № 63/19 від 8.01.2008 року представник позивач а наділений правом звертатис ь до суду з повною або частков ою відмовою від позову.

Відмова від позову не супер ечить закону та не порушує за конних прав і інтересів стор ін та інших осіб, а тому може б ути прийнята судом.

Провадження в справі за так их обставин підлягає закритт ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК Ук раїни, якщо позивач не підтри мує своїх вимог унаслідок за доволення їх відповідачем пі сля пред"явлення позову, суд з а заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідач а.

Приймаючи до уваги, що відп овідачі сплатили суму боргу після подачі позовної заяви до суду, тому з них необхідно стягнути витрати за інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи на користь по зивача та державне мито - на ко ристь держави.

Керуючись ст. ст. 89, 205 ч.1 п. 3 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову від позов у відкритого акціонерного то вариства по газопостачанню т а газифікації "Житомиргаз" в о собі Бердичівського управлі ння по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу .

Провадження в справі закри ти.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 на користь відкритого а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Бердичів ського управління по експлуа тації газового господарства витрати за інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі -по 15 гривень з ко жного та державне мито в сумі - по 25 грн. 50 коп.3 кожного - на кори сть держави.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одана протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали і пода нням після цього протягом 10 дн ів апеляційної скарги, з пода чею її копії до апеляційної і нстанції. Заява про апеляцій не оскарження та апеляційна скарга подаються в Апеляційн ий суд Житомирської області через Бердичівський міськра йонний суд.