Рішення

від 10.04.2008 по справі 2-905/2008

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-905/2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Сніжнянськ ий міський суд Донецької обл асті у складі:

головуючого - судді Кучми В.В

при секретарі Башаєвої В .І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду м . Сніжне справу за позовною з аявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спад щині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверну вся до суду з справжнім позов ом до ОСОБА_2 про визначен ня часток між ним і відповіда чкою як спадкоємцями першої черги у спадщині, яка відкрил ась після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМА ЦІЯ_1 р, і складається з буди нку АДРЕСА_1, у рівних част ках по 1А частці кожному. На об грунтування посилається на т е, що у жовтні 2007 року він зверн увся до нотаріальної контори м. Сніжне з приводу оформлен ня спадщини, але до цього час у не може оформити право влас ності на майно спадкодавця з тієї причини, що спадкоємців по закону є двоє - він і відпов ідачка, а їх частки у спадков ому майні не визначені. І при з верненні у нотаріальній конт орі йому було запропоновано звернутись до суду з справжн ім позовом.

Від позивача до початку роз гляду справи надійшла заява про розгляд справи за його ві дсутності, позовні вимоги пі дтримує.

Від відповідачки до початк у розгляду справи надійшла з аява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали с прави, суд вважає заявлений п озов слід залишити без задов олення.

У судовому засіданні факти чно встановлено, що згідно ак тового запису №596 від 02.07.05 р, зро бленого відділом реєстрації актів цивільного стану Сніж нянського міського управлін ня юстиції, ОСОБА_3 є такою , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р (а.с. 6). Після її смерті відкрил ась спадщина у вигляді будин ку АДРЕСА_1, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.81 р, завіреного нотаріу сом Сніжнянської державної н отаріальної контори за реєст ровим №2756 та зареєстрованого в бюро технічної інвентариза ції за №2128 від 24.01.03 р (а.с. 9). Згідно свідоцтв про народження поз ивач є рідним сином, а відпов ідачка є рідною донькою поме рлої ОСОБА_3 (а.с. 7, 8) і як та кі відповідно до ст. 1261 ЦК Укра їни входять до першої черги с падкоємців за законом.

З пояснень сторін витікає, що вони звернулись до нотарі альної контори з заявою про п рийняття спадщини, але до цьо го часу не мають можливості о формити право власності на с падщину за законом, що склада ється з житлового будинку, ос кільки до цього часу не визна чені їхні частки в цьому майн і, яке вони мають отримати за спадщиною.

Відповідно до положень ст. 1267 ЦК України, які регулюють п равовідносини щодо визначен ня розміру часток у спадщині спадкоємців за законом, част ки у спадщині кожного з спадк оємців за законом є рівними. С падкоємці за усною угодою мі ж собою, якщо це не стосуєтьс я рухомого майна, можуть змін ити розмір частки у спадщині когось

із них. Спадкоємці за пись мовою угодою між собою , посв ідченою нотаріусом, якщо це с тосується нерухомого майна а бо транспортних засобів, мож уть змінити розмір частки у с падщині когось з них.

Таким чином, оскільки чин ним законом вже визначений п равовий порядок регулювання відносин між сторонами про р озмір часток у спадщині спад коємців за законом, який діє на всій території України дл я усього кола осіб і застосов ується при нотаріальному офо рмленні спадщині, норми зако ну не можуть змінюватися суд овим рішенням і додаткового регулювання спірні правовід носини між сторонами шляхом винесення судового рішення н е потребують, то за цих обста вин за відсутності предмета спору у заявленому позові сл ід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1261, 1267, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, су д, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про визначення ч асток у спадщині залишити бе з задоволення.

Рішення може бути оскаржен о учасниками процесу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десят и днів з моменту його проголо шення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження до Апел яційного суду Донецької обла сті через Сніжнянський міськ ий суд.

2