Рішення

від 01.12.2008 по справі 2-905/2008

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-905/2008

ДОДАТКОВЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді       Литвиненко О.Л.

при секретарі     Шестопал Т.М.

з участю представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 23 листопада 2007 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14. ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_16, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34. ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39. ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_26, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63. ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88. ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96. ОСОБА_97, ОСОБА_78, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110. ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_67, ОСОБА_118, ОСОБА_73, ОСОБА_119, ОСОБА_120. ОСОБА_71, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_64, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146. третя особа: голова спілки співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Ялівка» ОСОБА_147 про визнання права власності, визнано за ОСОБА_2 право власності на нерухомі об,єкти: телятник, вартістю 16 00 гривень, який розташований по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; телятник, вартістю 3 400 гривень., який розташований по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; телятник, вартістю 12 000 гривень, який розташований по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; свинарник, вартістю 50 000 гривень, який розташований по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; свинарник, вартістю 16 000 гривень, який розташований по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; під навіс для свиней, вартістю 2 000 гривень, який розташований по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; кормоцех, вартістю 8 500 гривень, який розташований по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; башня Рожневського. вартістю 20 000 гривень, яка розташована по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; силосна яма. вартістю 30 000 гривень, яка розташована по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; силосна яма, вартістю 30 000 гривень, яка розташована по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; дорога, вартістю 15 000 гривень, яка розташована по вул. Київська, 100 в селі Перемога Баришівського району Київської області; заправка (будівля), вартістю 1 000 гривень, яка розташована по вул. Петровського, 11-б в селі Перемога Баришівського району Київської області, визнано за ОСОБА_2 право власності на рухомі об,єкти: ГАЗ-53а, д.н. 60-59, вартістю 2 105 гривень; ГАЗ-53-а, д.н. 64-27, вартістю 1520 гривень; ГАЗ-53, д.н. 27-33, вартістю 1985 гривень; ГАЗ-53а, д.н. 46-74, вартістю 2985 гривень; ГАЗ-52, д.н. 04-05, вартістю 1 732 гривні; контейнеровоз -39-94, вартістю 1 400 гривень; ГАЗ-52 (літуч), д.н. 78-99, вартістю 1 400 гривень; автобус КАВЗ, д.н. 26-15, вартістю 7 800 гривень; УРАЛ (пожарка), д.н. 37-66, вартістю 5 000 гривень; ГАЗ - 52 (бензовоз), д.н. 75-60, вартістю 2500 гривень; Т -150, д.н. 40, вартістю 13 200 гривень; МТЗ-80, д.н. 41, вартістю 15 000 гривень; косарка Є-303, вартістю 2 000 гривень; Є-281 (марал), вартістю 5 000 гривень; КПІ-2.1, вартістю 8 000 гривень; МТЗ-80, д.н. 84, вартістю, 11 100 гривень; ваги, вартістю - 1500 гривень; цистерна автомобільна, вартістю 3 000 гривень; холодильна камера 1 шт., вартістю 5 000 гривень; зерномет 1 шт., вартістю 3 000 гривень; ДКУ 1 шт., вартістю 2000 гривень; бочка, вартістю 500 гривень; ваги 4 шт., вартістю - 2 000 гривень; РВС-50 (вібросепаратор), вартістю - 20 000 гривень; ПЛН-3-35 (1шт.). вартістю - 1 729 гривень; точило, вартістю - 2 500 гривень; ємкість для піску 2 шт., вартістю 1 000 гривень; КПС 4 (1шт.), вартістю - 2 000 гривень; РУМ, вартістю - 3000 гривень; СУГШ-8 (1 шт.), вартістю 2000 гривень; ПЛН-5-35 (1 шт.), вартістю - 5 500 гривень; бочки 3 м.куб. (2 шт.), вартістю - 1 600 гривень; Бочки 40 м.куб. (1 шт.), вартістю - 3 500 гривень; бочки 5 м.куб. (2 шт.), вартістю - 2 000 гривень; ПЛН - 3-35 (1 шт.), вартістю - 3 000 гривень; рама КГІГ, вартістю - 500 гривень.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій ставить питання про ухвалення додаткового рішення суду, мотивуючи тим, що при винесенні рішення не було взято до уваги наявність технічних паспортів на спірні транспортні засоби, й не вказано повні державні номери автомобілів, право власності на які визнано за ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав заявлену заяву у повному обсязі та просив суд ухвалити додаткове рішення та внести в нього необхідні записи для виконання рішення Баришівського районного суду, ухваленого 23.11.2007 року.

Представник відповідачів ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала заявлені ОСОБА_2 вимоги та пояснила, що без усунення вказаних недоліків ОСОБА_2 не має можливості оформити право власності на транспортні засоби.

Третя особа по справі голова спілки співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Ялівка» ОСОБА_147 в судове засіданні не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. Неявка сторони по справі не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення Баришівським районним судом Київської області від 23.11.2007 року за ОСОБА_2 визнано право власності на транспортні засоби ГАЗ-52, д.н. 04-05, вартістю 1 732 гривні; автобус КАВЗ, д.н. 26-15, вартістю 7 800 гривень; УРАЛ (пожарка), д.н. 37-66, вартістю 5 000 гривень; ГАЗ - 52 (бензовоз), д.н. 75-60, вартістю 2500 гривень. При цьому не повно зазначено номерні державні знаки, що унеможливлює виконання рішення суду та оформлення права власності ОСОБА_2 на транспортні засоби, на які за ним визнано право власності.

За даних обставин суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким доповнити рішення Баришівського районного суду Київської області від 23 листопада 2007 року в вастині зазначення державних номерних знаків транспортних засобів право власності на які визнано за ОСОБА_2.

Керуючись п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Баришівського районного суду Київської області від 23 листопада 2007 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_148, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21. ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27. ОСОБА_16, ОСОБА_28. ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_26, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_98 и к ОСОБА_149, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77 Петровича, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_78, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_62, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_67, ОСОБА_118, ОСОБА_73, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_71, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_38 Михайлівни, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_64, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, третя особа: голова спілки співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Ялівка» ОСОБА_147 про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на рухомі об,єкти: транспортні засоби ГАЗ-5201, державний номерний знак - 0405 КХР; КАВЗ 3271 державний номерний знак -2615 КХУ; Урал - 375 державний номерний знак НОМЕР_1; ГАЗ - 5204 державний номерний знак НОМЕР_2.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.