Постанова

від 11.02.2008 по справі 4-15/2008

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-15/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ У КРАИНЫ

11. 02.2008 года Раздельнянск ий районный суд Одесской обл асти в составе: председатель ствующего: судьи Ивановой О.В . при секретаре Волковой А.В.

при участии прокурора Ра здельнянской прокуратуры Од есской области Побирской Т .Г. рассмотрев представлени е следователя СО Раздельнянс кого РО УМВД Украины в Одесск ой области Казакова Д.А. о б избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уроженца с. Кучурган

Раздельнянского р-на Одесс кой области,

гражданина Украины, не жена того, образование

средне-специальное, нерабо тающего, без

определенного места ж ительства, ранее судимого об виняемого в совершении прест упления, предусмотренного ст . 186 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что 22.01.2008 года около 8-30 часов , не пересечении пер. Ватутина и ул. Котовского в г. Раздельн ая, имея умысел на открытое по хищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_4, применив к ОСОБА _5 физическое насилие, не опа сное для его жизни и здоровья , открыто завладели деньгами в сумме 500гр., принадлежащими п оследнему. После чего с похищ енным имуществом скрылись, р аспорядившись им по своему у смотрению.

07.02.2008 г. в отношении ОСОБА _3 следователем СО Раздельн янским РО возбуждено уголовн ое дело по признакам ст. 186 ч. 2 УК Украины.

07.02.2008 года в порядке ст.ст . 106, 115 УПК Украины был задержан г р. ОСОБА_3

11.02.2008г. ОСОБА_3 предъявле но обвинение по ст. 186 4:2 УК Украи ны.

11.02.2008 года следователем СО Раздельнянского РО УМВД У краины в Одесской области К азаковым Д.А. подано предст авление об избрании в отноше нии гр. ОСОБА_3 меры пресеч ения - в виде заключения под ст ражу, поддержанное прокуроро м Раздельнянской прокуратур ы Одесской области.

Представление об избр ании меры пресечения - заключ ение под стражу мотивировано тяжестью совершенного прест упления, общественной опасно стью содеянного, а также тем, ч то, находясь на свободе обвин яемый может скрыться от след ствия или суда, воспрепятств овать установлению истины по уголовному делу, совершить н овое преступление.

Дав оценку обоснованнос ти избрания меры пресечения - заключение под стражу, допро сив обвиняемого, заслушав мн ение прокурора, пояснения сл едователя, в производстве ко торого находится дело, суд пр ишел к выводу о необходимост и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд принимает данное реш ение в соответствии со ст. 150 УП К Украины, при этом учитывая, ч то как усматривается из мате риалов дела, ОСОБА_3 обвин яется в совершении тяжкого п реступления, ранее судим, в на стоящее время находится в ро зыске, постоянного места раб оты и жительства не имеет, пот ому суд приходит к выводу о то м, что находясь на свободе обв иняемый может скрыться от сл едствия и суда, воспрепятств овать восстановлению истины по делу.

На основании изложенн ого, руководствуясь ст.ст. 155, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ.

Представление следов ателя СО Раздельнянского РО УМВД Украины в Одесской обла сти Казакова ДА. об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в отношен ии ОСОБА_3 - удовлетворить .

Избрать обвиняемому ОС ОБА_3 меру пресечения - в виде содержания под стражей.

На постановление судь и в апелляционный суд может б ыть подана жалоба в течение т рех суток со дня его вынесени я.