Постанова

від 03.04.2008 по справі 4-15/2008

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-15/2008р.

ПОСТАНОВА

03 квітня 2008 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І., при секретарі - Макуха О.О., з участю прокурора - Жоголко Н.Б., скаржника - ОСОБА_1, захисника скаржника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Щорського району Чернігівської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 січня 2008 року, -

встановив:

08 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією скаргою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.01.2008 року старший помічник прокурора Щорського району Чернігівської області відмовив у порушенні кримінальної справи за фактом неправомірних дій працівників Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області при його затриманні 21.09.2007 року, вважаючи що висновки, викладені в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи, зроблені поверхово, необ"єктивно, не відповідають дійсності, не проведено судово-медичної експертизи відносно його побиття, не встановлено, хто конкретно з працівників міліції наніс йому тілесні ушкодження, не встановлено причинний зв"язок тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 та фізичного насильства з боку працівників міліції до нього, тому вважає, що постанова працівником прокуратури винесена передчасно, з надуманих мотивів, перевірка була проведена однобоко, тому просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, матеріали повернути для додаткової перевірки і вирішення питання про порушення кримінальної справи.

У судовому засіданні скаржник та його захисник вимоги підтримали і просять скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, виходячи з вказаного та також і не враховано, що злісної непокори працівникам міліції ОСОБА_1 при затриманні 21.09.2007 року не здійснював, про що свідчить постанова суду про відсутність даного складу правопорушення, а також не враховано, що при особистому огляду ОСОБА_1 на розсуд чергового не вносилось до протоколу партмоне, яке вилучалось і де, як показує в скарзі скаржник було 620 доларів США, не встановлено конкретних осіб хто вилучв партмоне, оглядав його та що там знаходилось. Прокурор заперечує проти скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки вважає проведену перевірку повною і такою, що відповідає дійсності. Вислухавши скаржника, його захисника, прокурора, їх доводи, дослідивши відмовний матеріал №145-07 прокуратури Щорського району Чернігівської області, матеріали скарги, постанову Корюківського суду від 19.02.2008 року, суд приходить до висновку, що скарга є обгрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки без проведення відповідних перевірок та призначення і проведення експертизи по тілесних ушкодженнях ОСОБА_1, наслідків від тілесних ушкоджень і встановлення ступеня тяжкості наслідків, а також не встановлено причинний зв"язок тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 з фізичним насильством до нього з боку працівників міліції, так як злісної непокори працівникам міліції відповідно постанови суду ОСОБА_1 не здійснював, тому неможливо прийти до категоричного висновку щодо правомірності дій працівників міліції. Також відповідно медичного дослідження №141 у ОСОБА_1 маються тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку у формі помірного цефалічного синдрому, множинних саден ділянок голови, розтягнення зв"язок обох променево-зап"ясткових суглобів, котрі виникли від дії тупих предметів, в тому числі від нанесення ударів руками, прикладом автомата, але дана заключна частина медичного дослідження при перевірці помічником прокурора не досліджувалась і обставини не з'ясовувались про причини їх

2

утворення. Не враховано наслідки перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні після спричинення йому тілесних ушкоджень при затриманні, причинний зв"язок їх з лікуванням та їх локалізація. Також, щодо викрадення 620 доларів США з портмане ОСОБА_1, помічником прокурора враховано тільки покази працівників міліції, які як вказує скаржник заінтересовані у тому, що ці кошти були відсутні, а на розсуд чергового Щорського РВ УМВС до протоколу портмане не вносилось, хоча і оглядалось і вилучалось, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне скасувати постанову ст. пом. прокурора Щорського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 січня 2008 року. Матеріали даного відмовного матеріалу направити прокурору Щорського району для проведення додаткової перевірки та вирішення питання про порушення кримінальної справи, або відмови в порушенні кримінальної справи за фактом неправомірності дій працівників міліції, тобто побиття, спричинення фізичного насильства ОСОБА_1, викрадення грошей, зловживання, перевищення службових повноважень їх при цьому, що в повній мірі не було перевірено.

Керуючись ст.ст. 99 - 99-1, 236-1 - 236-2 КПК України, суд -

постановив:

Скасувати постанову старшого помічника прокурора Щорського району Невмовенка В.І. від 29 січня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом неправомірних дій працівників Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області при затриманні ОСОБА_1 21.09.2007 року.

Відмовний матеріал №145-07 прокуратури Щорського району за матеріалами перевірки по заяві ОСОБА_1 щодо зникнення валюти під час його затримання працівниками Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області, побиття та спричинення фізичного насильства йому -направити прокурору Щорського району Чернігівської області для проведення додаткової перевірки і прийняття рішення про порушення кримінальної справи чи відмову в цьому.

Копії постанови направити ОСОБА_1І, а відмовний матеріал №145-07 разом з копією постанови - прокурору Щорського району Чернігівської області для виконання.

На постанову суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.