Рішення

від 27.11.2007 по справі 2-393/2007

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-393/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року смт. Кр аснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в склад і головуючого:

судді - Щербина А.С.

при секретарі - Бесараб Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кра снопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Тур'янської сільс ької ради, треті особи: Красно пільський районний відділ зе мельних ресурсів, Перша Сумь ска державна нотаріальна кон тора, про визнання права влас ності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос тановити рішення, яким визна ти за нею право власності на с падкове майно у вигляді земе льної ділянки площею 5, 42 га, над аної для ведення товарного с ільськогосподарського виро бництва, розташованої на тер иторії Тур'янської сільської ради Краснопільського район у Сумської області по праву с падкування після смерті мате рі ОСОБА_2, померлої ІНФО РМАЦІЯ_1, належної їй згідно Свідоцтва про право на спадщ ину за законом, виданого держ авним нотаріусом Першої Сумс ької нотаріальної контори 21 с ерпня 2006 року, реєстровий номе р 6-941 та зобов"язати відділ земе льних ресурсів у Краснопільс ькому районі Сумської област і виготовити Державний акт п ро право приватної власності на вказану ділянку на ім"я поз ивачки. Свої вимоги позивачк а мотивує тими обставинами, н а які посилався в самому позо ві.

Позивачка в судове засіда ння з'явилася і позовні вимог и підтримала.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, з п озовом погодився.

Представник третьої особи - Краснопільського відділу з емельних ресурсів - в судовом у засіданні з позовом погоди вся.

Представник Першої Сумськ ої держнотконтори в судове з асідання не з'явився, але від н ього надійшла заява, в якій ві н просить суд розглядати спр аву без його участі, з позовом погодився.

В судовому засіданні встан овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по мерла мати позивачки, ОСОБА _2 (а.с.4), якій в тому числі нале жала і земельна ділянка площ ею 5, 42 га - земельний пай, розташ ований на території Тур'янсь кої сільської ради Краснопіл ьського району, на підставі С відоцтва про право на спадщи ну за законом (а.с.6-7) після смер ті ОСОБА_3, якому вказан зе мельна ділянка належала відп воідно до Державних актів пр о право приватної власності на землю (а.с. 11-12). Спадкоємцем пе ршої черги за законом після ї ї смерті була позивачка по сп раві, дочка померлої, яка отри мала Свідоцтво про право на с падщину за законом (а.с. 8-9), вида не державним нотаріусом Перш ої Сумської держнотконтори 2 7.07.2007 року на частину спадковог о майна. Проте отримати Свідо цтво про право на спадкове ма йно у вигляді вищевказаної з емельної ділянки позивачка н е має можливості через відсу тність правовстановлюючого документа на це майно на ім"я спадкодавиці, оскільки за жи ття Державний акт про право в ласності на дане майно спадк одавиця не отримала. В зв'язку з цим виникла необхідність у зверненні до суду з позовною заявою.

Належність домоволодіння померлій ОСОБА_2 підтверд жується копією свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та Де ржавними актами про право вл асності на земельну ділянку, виданими на його ім"я.

Вказані обставини підтвер дила представник відповідач а Уманська Ганна Григорівна, яка пояснила, що на території Тур'янської сільської ради д ійсно знаходиться земельна д ілянка, яка належала жителю с ела ОСОБА_3, котрий працюв ав у колгоспі. Після смерті ОСОБА_3 земельна ділянка бу ла успадкована ОСОБА_2, до чкою померлого.

Представник відділу земел ьних ресурсів пояснив, що О СОБА_2 дійсно зверталася дл я оформлення Державного акту про право власності на вказа ну земельну ділянку, яку успа дкувала після смерті ОСОБА _3, і вказаний документ було в иготовлено, проте ОСОБА_2 його не отримала, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Аналізуючи докази по справ і, суд приходить до висновку, щ о позов позивачки підлягає з адоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено нале жність померлій ОСОБА_2 зе мельної ділянки площею 5, 42 га, р озташованої на території Тур 'янської сільської ради Крас нопільського району Сумсько ї області. Інших, спростовуюч их, доказів відносно належно сті даного домоволодіння інш им особам в суд не надійшло і з аперечень проти позову не на дходило.

Відповідно до ст.1261 ЦК Україн и, до першої черги спадкоємці в за законом належать діти сп адкодавця, у тому числі зачат і за життя спадкодавця та нар оджені після його смерті, той з подружжя, який його пережив , та батьки.

Згідно ст.1220 ЦК України, спад щина відкривається внаслідо к смерті особи, а згідно ст.1268 Ц К України, спадкоємець має пр аво прийняти спадщину або ві дмовитися від прийняття.

Як видно по справі, позивачк а не відмовлялася від прийня ття спадщини після смерті О СОБА_2, а фактично вступила у володіння спадковим майном, однак не змогла оформити пра во на спадкування в зв'язку з в ідсутністю документів про пр аво власності спадкодавця.

В судовому засіданні суд зн аходить можливим визнати пра во власності на земельну діл янку за ОСОБА_1 в порядку с падкування, так як про належн ість даної земельної ділянки спадкодавиці ОСОБА_2 свід чать докази, досліджені судо м.

Тому керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268 Ц К України, ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК Укра їни суд , -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на спадкове майн о у вигляді земельної ділянк и площею 5, 42 га, наданої для вед ення товарного сільськогосп одарського виробництва, розт ашованої на території Тур'ян ської сільської ради Красноп ільського району Сумської об ласті по праву спадкування п ісля смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на лежної останній згідно Свідо цтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Сумської нотаріальної контори 21 серпн я 2006 року, реєстровий номер 6-941.

Зобов"язати відділ земельн их ресурсів у Краснопільсько му районі Сумської області в иготовити Державний акт про право приватної власності на вказану ділянку на ім"я ОСО БА_1.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення суду, а а пеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження рішення суду до Су мського апеляційного суду че рез Краснопільський районни й суд.