Рішення

від 27.11.2007 по справі 2-393/2007

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-393 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року смт. Кр аснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в склад і головуючого:

судді - Щербина А.С.

при секретарі - Бесараб Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кра снопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Тур"янрької сільс ької ради, треті особи: Красно пільський районний відділ зе мельних ресурсів, Перша Сумь ска державна нотаріальна кон тора, про визнання права влас ності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос тановити рішення, яким визна ти за нею право власності на с падкове майно у вигляді земе льної ділянки площею 5, 42 га, над аної для ведення товарного с ільськогосподарського виро бництва, розташованої на тер иторії Тур'янської сільської ради Краснопільського район у Сумської області по праву с падкування після смерті мате рі ОСОБА_2, померлої ІНФО РМАЦІЯ_1 року, належної їй зг ідно Свідоцтва про право на с падщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Сумської нотаріальної конто ри 21 серпня 2006 року, реєстровий номер 6-941 та зобов"язати відділ земельних ресурсів у Красно пільському районі Сумської о бласті виготовити Державний акт про право приватної влас ності на вказану ділянку на і м"я позивачки. Свої вимоги поз ивачка мотивує тими обставин ами, на які посилався в самому позові.

Позивачка в судове засіда ння з'явилася і позовні вимог и підтримала.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, з п озовом погодився.

Представник третьої особи - Краснопільського відділу з емельних ресурсів - в судовом у засіданні з позовом погоди вся.

Представник Першої Сумськ ої держнотконтори в судове з асідання не з'явився, але від н ього надійшла заява, в якій ві н просить суд розглядати спр аву без його участі, з позовом погодився.

В судовому засіданні встан овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку померла мати позивачки, ОСОБА_2 (а.с.4), якій в тому числ і належала і земельна ділянк а площею 5, 42 га - земельний пай, р озташований на території Тур 'янської сільської ради Крас нопільського району, на підс таві Свідоцтва про право на с падщину за законом (а.с.6-7) після смерті ОСОБА_3, якому вказ ан земельна ділянка належала відпвоідно до Державних акт ів про право приватної власн ості на землю (а.с. 11-12). Спадкоємц ем першої черги за законом пі сля її смерті була позивачка по справі, дочка померлої, яка отримала Свідоцтво про прав о на спадщину за законом (а.с.8-9) , видане державним нотаріусо м Першої Сумської держноткон тори 27.07.2007 року на частину спадк ового майна. Проте отримати С відоцтво про право на спадко ве майно у вигляді вищевказа ної земельної ділянки позива чка не має можливості через в ідсутність правовстановлюю чого документа на це майно на ім"я спадкодавиці, оскільки з а життя Державний акт про пра во власності на дане майно сп адкодавиця не отримала. В зв'я зку з цим виникла необхідніс ть у зверненні до суду з позов ною заявою.

Належність домоволодіння померлій ОСОБА_2. підтверд жується копією свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3. та Де ржавними актами про право вл асності на земельну ділянку, виданими на його ім"я.

Вказані обставини підтвер дила представник відповідач а ОСОБА_4, яка пояснила, що н а території Тур'янської сіль ської ради дійсно знаходитьс я земельна ділянка, яка належ ала жителю села ОСОБА_3, ко трий працював у колгоспі. Піс ля смерті ОСОБА_3. земельн а ділянка була успадкована ОСОБА_2., дочкою померлого.

Представник відділу земел ьних ресурсів пояснив, що О СОБА_2. дійсно зверталася дл я оформлення Державного акту про право власності на вказа ну земельну ділянку, яку успа дкувала після смерті ОСОБА _3., і вказаний документ було виготовлено, проте ОСОБА_2 . його не отримала, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.

Аналізуючи докази по справ і, суд приходить до висновку, щ о позов позивачки підлягає з адоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено нале жність померлій ОСОБА_2. з емельної діялнки площею 5, 42 га , розташованої на території Т ур'янської сільської ради Кр аснопільського району Сумсь кої області. Інших, спростову ючих, доказів відносно належ ності даного домоволодіння і ншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило.

Відповідно до ст.1261 ЦК Україн и, до першої черги спадкоємці в за законом належать діти сп адкодавця, у тому числі зачат і за життя спадкодавця та нар оджені після його смерті, той з подружжя, який його пережив , та батьки.

Згідно ст.1220 ЦК України, спад щина відкривається внаслідо к смерті особи, а згідно ст.1268 Ц К України, спадкоємець має пр аво прийняти спадщину або ві дмовитися від прийняття.

Як видно по справі, позивачк а не відмовлялася від прийня ття спадщини після смерті О СОБА_2., а фактично вступила у володіння спадковим майном, однак не змогла оформити пра во на спадкування в зв'язку з в ідсутністю документів про пр аво власності спадкодавця.

В судовому засіданні суд зн аходить можливим визнати пра во власності на земельну діл янку за ОСОБА_1. в порядку с падкування, так як про належн ість даної земельної ділянки спадкодавиці ОСОБА_2. сві дчать докази, досліджені суд ом.

Тому керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268 Ц К України, ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК Укра їни суд , -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на спадкове майн о у вигляді земельної ділянк и площею 5, 42 га, наданої для вед ення товарного сільськогосп одарського виробництва, розт ашованої на території Тур'ян ської сільської ради Красноп ільського району Сумської об ласті по праву спадкування п ісля смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку, належної останній згідно Свідоцтва про право на спадщ ину за законом, виданого держ авним нотаріусом Першої Сумс ької нотаріальної контори 21 с ерпня 2006 року, реєстровий номе р 6-941.

Зобов"язати відділ земельн их ресурсів у Краснопільсько му районі Сумської області в иготовити Державний акт про право приватної власності на вказану ділянку на ім"я ОСО БА_1.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення суду, а а пеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження рішення суду до Су мського апеляційного суду че рез Краснопільський районни й суд.