Рішення

від 30.07.2007 по справі 2-393/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-393/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючого - судді Педяша С.І., при секретарі - Гриценко В.М.,

з участю представника позивача (юридичної особи) ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Пирятинське ВОБ №3089 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі філії - Пирятинське ВОБ №3089 звернулося у травні 2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 3520 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що відповідачем ОСОБА_2 06.04.2006 року було укладено договір №2411 на отримання кредиту з позивача в сумі 4400 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 25% річних для придбання комп'ютера з остаточним погашенням кредиту не пізніше 05.04.2008 року. ОСОБА_3 відповідно до договору поруки зобов'язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед Пирятинським ВОБ №3089. З 14.11.2006 року по даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться. Заборгованість за даним кредитним договором станом на 08.05.2007 року становить 3520 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3М у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено:

06.08.2006 року було між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 2411 (а.с. 6-7), за яким відповідачу були надані кошти в сумі 4400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % річних строком на 24 місяці з остаточним погашенням кредиту не пізніше 06.04.2008 року для придбання комп'ютера (а.с. 13).

Згідно договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобов'язався перед Пирятинським ВОБ №3089 нести відповідальність за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору.

З 28.09.2006 року по даний час відповідачами щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 30.07.2007 року становить

4796,27 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом - 3820,00 грн.; заборгованість за відсотками 720,48 грн.; заборгованість по нарахованій пені - 255,79 грн.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до п.1.4 та п. 1.6.1.3 кредитного договору №2411 позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно в строк до 28 числа поточного місяця шляхом внесення готівки до каси банку, але відповідачем були порушені дані зобов'язання, оскільки з 14.11.2006 року щомісячні внески не проводились.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 1049 ЦК України, ст. 10, 212-215, 224 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії- Пирятинське ВОБ №3089 задовольнити.

Розірвати дію кредитного договору № 2411 від 06.04.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії -Пирятинське ВОБ №3089 та ОСОБА_2.

Стягти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь філії - Пирятинське відділення № 3089 Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" 4796 (чотири тисячі сімсот дев'яносто шість) грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором № 2411 від 06.04.2006 року.

Стягти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь філії - Пирятинське відділення № 3089 Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в повернення сплачених при подачі позовної заяви 51 грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляд) справи

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.