Постанова
від 28.01.2016 по справі 2035/6108/2012
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2035/6108/2012

№ провадження 1/646/30/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28.01.16г. г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

с участием секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного ОСОБА_4 о зачете срока предварительного заключения в срок отбытия наказания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 ,1979г.р. по ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины, ОСОБА_5 , 1971г.р. по ч.4 ст.187 УК Украины, ОСОБА_6 , 1976г.р. по ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины,-

установил:

Приговором Червонозаводского районного суда г.Харькова от 02.12.2015 года по вышеуказанному уголовному делу ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, ОСОБА_6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; ОСОБА_5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

До вступления приговора в законную силу суд оставил без изменений избранную в отношении осужденных ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Данное уголовное дела рассматривалось судом по правилам УПК Украины 1960г.

Вышеуказанный приговор суда не вступил в законную силу, поскольку участниками судебного разбирательства поданы апелляционные жалобы.

После постановления судом вышеуказанного приговора осужденный ОСОБА_4 обратился в Червонозаводский районный суд г.Харькова с ходатайством о применении к нему положений ч.5 ст.72 УК Украины.

Прокурор в судебном заседании не возражал против ходатайства осужденного.

Осужденный ОСОБА_4 подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его защитника, отказавшись от участия в дистанционном судопроизводстве.

Защитник в судебное заседание не прибыла по неизвестным причинам.

Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 72 УК Украины (в редакции закона от 26.11.2015г.) зачисление судом срока предварительного заключения в случае осуждения к лишению свободы в пределах того же уголовного производства, в рамках которого к лицу было применено предварительное заключение, производится из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.

В срок предварительного заключения включается срок:

а) задержание лица без постановления следственного судьи, суда;

б) задержания лица на основании постановления следственного судьи, суда о разрешении на задержание;

в) содержание лица под стражей в качестве меры пресечения, избранной судьей, судом на стадии досудебного расследования или в ходе судебного разбирательства уголовного производства;

г) пребывания обвиняемого в соответствующем стационарном медицинском учреждении при проведении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

г) нахождение лица, отбывающего наказание в учреждениях предварительного заключения для проведения следственных действий или участия в судебном разбирательстве уголовного производства.

В период между постановлением обвинительного приговора и вступления его в законную силу вопрос зачисления срока предварительного заключения решается судом, который постановил такой приговор (исходя из положений ст.409 УПК Украины 1960г., ст.539 УПК Украины 2012г., что согласуется с позицией Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел).

ОСОБА_4 был задержан 28.08.2010 года и до настоящего времени содержится под стражей.

Таким образом ходатайство осужденного ОСОБА_4 о применении к нему положений ч.5 ст.72 УК Украины в редакции Закона Украины от 26.11.2015г. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.409 УПК Украины 1960г.,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство осужденного ОСОБА_4 .

Зачесть срок предварительного заключения ОСОБА_4 с 28.08.2010г. по 28.01.2016г. в срок назначенного ему основного наказания в виде 11 лет лишения свободы по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 02.12.2015г. по обвинению ОСОБА_4 ,1979г.р. по ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины, ОСОБА_5 , 1971г.р. по ч.4 ст.187 УК Украины, ОСОБА_6 , 1976г.р. по ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины, - из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 дней со дня его провозглашения.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнения.

Председательствующий судья ОСОБА_1

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.01.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу55270262
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2035/6108/2012

Постанова від 18.06.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Гук В. В.

Ухвала від 21.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Снігерьова Р. І.

Ухвала від 25.01.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 26.01.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 28.01.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Постанова від 28.01.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Постанова від 23.12.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Постанова від 05.01.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Постанова від 03.12.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 30.11.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні