Ухвала
від 27.01.2016 по справі 1-665/10
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-665/10

У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду засуджений ОСОБА_2 звернувся з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В своїй заяві засуджений ОСОБА_2 просить застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 на відповідність Закону України про кримінальну відповідальність та кримінального процесуального законодавства України, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.

За своїм змістом, засуджений ОСОБА_2 , в заяві порушує вирішення питання, яке пов`язане з виконанням судового рішення у кримінальному провадженні, в частині зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за новими правилами їх складання.

Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначає, який суд має право розглядати такі заяви.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80, зазначену заяву має розглядати суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подана заява підлягає поверненню заявнику, для звернення з нею до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 , щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, до осіб, які відбувають покарання, вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом з заявою.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.01.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу55308626
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-665/10

Вирок від 22.07.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Вирок від 07.09.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В. В.

Постанова від 18.05.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Постанова від 18.05.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 27.01.2016

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новікова О. В.

Вирок від 19.08.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новікова О. В.

Вирок від 20.08.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Шум Л. І.

Вирок від 23.10.2010

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Прудник Н. Г.

Вирок від 11.08.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Зимогляд В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні