Рішення

від 14.08.2009 по справі 2-320

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія СПР АВА № 2-320/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року Велик обагачанський районний суд П олтавської області в складі

головуюч ого Дем' янченка С .М.

при секре тарі Садошенко В.М.

розглянувши у поперед ньому судовому засіданні в с . Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за п озовом прокурора Великобаг ачанського району в інтере сах держави в особі Великоба гачанського районного фінан сового управління до ОСОБ А_1 про відшкодування збит ків, заподіяних злочином, -

в с т а н о в и в:

Вироком Великобагач анського районного суду Полт авської області від 03.12.2008 року ОСОБА_1 був засуджений до умовної міри покарання.

14.02.2008 року ОСОБА_1 бли зько 18 години в темний час доб и, керуючи власним автомобіл ем ДЕО - Лланос д.н.з. НОМЕР _1 рухаючись по автодорозі К иїв-Харків-Довжанськ в напря мку м. Київ , та проїжджаючи 267 к м вище вказаної автодороги п ід час вибору швидкості не вр ахував дорожню обстановку, щ об мати змогу постійно контр олювати рух та безпечно керу вати транспортним засобом д опустив зіткнення з вантажни м автомобілем Мерседес -Бенц д.н.з. НОМЕР_2, який належит ь ТОВ «Закарпатєвротранс» п ід керуванням ОСОБА_2., що рухався у зустрічному напрям ку. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_3 згідно висновку - с удово медичної експертизи № 60 від 08.04.2008 року , були спричинені тяжкі тілесні пошкодження, я кі в подальшому потягли сме рть.

В зв' язку з заподія нням ОСОБА_3 тяжких тілес них ушкоджень, які потягли см ерть, остання знаходилася н а стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Великобагачанської ЦРЛ 12 ліж ко-днів з 14.02.2008 року по 26.02.2008 року, на її лікування затрачено за рахунок бюджетних кошті в 625 грн. 44 коп., в зв' язку з вище викладеним прокурор Великоб агачанського району Полтавс ької області в інтересах дер жави в особі районного фінан сового управління Великобаг ачанської районної державно ї адміністрації звернувся з позовом до суду і просив стяг нути зОСОБА_1кошти в сумі 625 грн.44 коп. витрачені Великоб агачанською ЦРЛ на користь фінансового управління Вели кобагачанської РДА та судові витрати.

В судове засідання по зивач прокурор не з' явився, але від нього надійшов лист в якому він позов підтримав, пр осив розглянути справу в йог о відсутність, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання н е з' явився, але від нього над ійшла заява в якій він позов визнав в повному обсязі прос ив суд розглянути справу в йо го відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Ц ПК України суд ухвалив прове сти розгляд справи відповідн о до вимог ст. 130 ч.4 та ст. 174 ЦПК Ук раїни.

Суд, дослідивши та про аналізувавши матеріали спра ви і давши їм належну оцінк у, прийнявши до уваги лист та заяву сторін, приходить до в исновку, що позов підлягає д о задоволення з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що вир оком Великобагачанського р айонного суду Полтавської області від 03.12.2008 року ОСОБА _1 був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до п' яти років позб авлення волі, без позбавленн я права керування транспортн ими засобами, на підставі ст . 75 КК України звільнений від в ідбування покарання з випроб уванням з іспитовим строком два роки ( а.с.3).

З довідки Великобагача нської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_3 знаходилася на ста ціонарному лікуванні в хіру ргічному відділенні ЦРЛ з 14. 02.2008 року по 26.02.2008 року - 12 : ліжко-д нів. . Великобагачанською ЦРЛ витрачено на лікування оста нньої 625 грн.44 коп.(а.с.4).

Згідно ст. 1206 ЦК України“ особа, яка вчинила злочин, зо бов' язана відшкодувати вит рати закладові охорони здор ов' я на лікування потерпіл ого від цього злочину...”.

Судом встановлено, що Ве ликобагачанською ЦРЛ , яка фі нансується з районного бюдже ту, витрачено на лікування потерпілої ОСОБА_3 від з лочину, скоєного ОСОБА_1, к ошти в сумі 625 грн. 44 коп., тому ц і кошти підлягають відшкод уванню та підлягають зараху ванню до відповідного бюдж ету.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК Україн и “ у разі визнання відповід ачем позову суд за наявност і передбачених законом підс тав ухвалює рішення про зад оволення позову.”

При таких обставинах спр ави суд вважає, що визнання в ідповідачем позову не супер ечить закону і не порушує пра ва, свободи і інтереси інших осіб, і тому суд приходить до висновку про ухвалення рі шення про задоволення позов них вимог прокурора Велико багачанського району в інт ересах держави в особі Велик обагачанського районного фі нансового управління до О СОБА_1 про відшкодування з битків, заподіяних злочином, -

Керуючись ст. 1206 ЦК Укра їни, ст.ст. 10, 11, 60,88,130,174, 212-215, ЦПК Украї ни, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов прокурора Вел икобагачанського району По лтавської області в інтере сах держави в особі Велико багачанського районного фі нансового управління до О СОБА_1 про відшкодування зб итків заподіяних злочином в сумі 625 грн.44 коп. - задовольнити .

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, ідентифікаційний номе р суду не відомий, жителя АД РЕСА_1 на користь районног о фінансового управління Ве ликобагачанської районної державної адміністрації По лтавської області, розрахун ковий рахунок 31422000500013, ВДК у Вели кобагачанському районі, банк одержувач УДК у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 02315378 - 625 (шістсот двадцять п' ять) грн. 44 коп. для зарахування д о районного бюджету

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, ідентифікаційний номе р суду не відомий, жителя АД РЕСА_1, судові витрати (судо вий збір ) в сумі 63 грн. на корис ть держави та 30 грн. оплату вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи судом на користь на користь ТУ ДСА в Полтавсь кій області, ЗКПО 34698275, р/р: 31211259700013, в ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мо же бути подано протягом дес яти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга д о апеляційного суду Полтавсь кої області може бути подан а протягом двадцяти днів піс ля подання заяви на апеляці йне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінч ення строку подання заяви н а апеляційне оскарження, якщ о заяву на апеляційне оскарж ення не було подано. Якщо бул о подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановл ений строк, рішення суду наб ирає чинності після закінче ння цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після р озгляду справи апеляційним судом.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя - Секретар -