Рішення

від 04.07.2008 по справі 2-1964/2008

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа №2-1964/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року Калінінськи й районний суд м. Горлівки До нецької області в складі:

головуючого судді - Жуковій О.Є.

при секретарі - Сусловій О.С .

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позово м Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до О СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне ння заборгованості за наданн я послуг з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаю чись на те, що відповідачі пр описані та проживають в квар тирі АДРЕСА_1. Позивачем н адаються відповідачам послу ги по водопостачанню та водо відведенню, але надані послу ги несвоєчасно та не в повном у обсязі сплачуються відпові дачами, в зв'язку з чим виникл а заборгованість, яка станом на 01.04.2008 року склала 566, 95 гривень за період з травня 2005 року по кв ітень 2008 року. Відповідачі доб ровільно не погашають заборг ованість і тому позивач виму шений звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стя гнути з відповідачів заборго ваність за послуги по водопо стачанню та водовідведенню в сумі 566, 95 гривень та судові ви трати.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені позовні вимоги, надав пояснення аналогічні, викла деним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позо в визнав частково. Пояснив су ду, що не згоден з сумами нара хованими позивачем за листоп ад 2005 року, січень 2008 року , крім того, відповідач наполягав н а тому, що в його будинку ніко ли не було встановлено засоб ів обліку і нарахування за сп ожиті послуги здійснювалося позивачем необгрунтовано за завищеними тарифами.

Відповідачка ОСОБА_2 , в наданій суду заяві просила с праву розглянути у її відсут ність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріал и справи, приходить до наступ ного.

Відповідно до ч.3 п.5 ст. 20 Зако ну України "Про житлово - комун альні послуги " споживач зобо в'язаний оплачувати житлово- комунальні послуги у строки встановлені договором або за коном. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тариф ами.

Згідно п.11 Правил надання по слуг з централізованого опал ення , постачання холодної та гарячої води та водовідведе ння , затверджених Постаново ю КМУ від 21.07.2005 року № 630 у разі вст ановлення будинкових засобі в обліку води у багатокварти рному будинку, де окремі квар тири обладнані квартирними з асобами обліку, споживач, як ий не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згід но з показаннями будинкових засобів обліку не враховуючи витрати води виконавця, юрид ичних осіб та фізичних осіб -п ідприємців, які є власниками або орендарями приміщень у ц ьому будинку, та сумарних вит рат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Р ізниця розподіляється між сп оживачами , які не мають квар тирних засобів обліку, прапо рційно кількості мешканців

2

квартири в разі відсутнос ті витоків із загальнобудинк ової мережі, що підтверджуєт ься актом обстеження , який с кладається виконавцем в прис утності не менш як двох мешка нців будинку. Відповідно до п . 14 вказаних Правил показання будинкових засобів обліку зн імаються представником вико навця один раз на місяць у при сутності постачальника та пр едставника споживачів.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі прописан і за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. З ) і отримують послуги з водопо стачання та водовідведення з а місцем свого проживання (а.с . 4, 36).

Актами перевірки будинков ого засобу обліку води, в буд инку , де проживають відповід ачі, підтверджується, що з тр авня 2005 року по грудень 2006 року в ключно та з січня 2008 року по бер езень 2008 року представник вод опостачальної організації р азом з представником спожива чів щомісяця знімали показан ня з лічильника (а.с. 22-34, 17-21).

Як було встановлено в судов ому засіданні за вказані пер іоди відповідачам нараховув алася плата за надані послуг и відповідно до показань зас обу обліку та затверджених т арифів (а.с. 44-47).

В період з 01.01.2006 року по 24.01.2008 рок у (момент коли було прийнято в експлуатацію водомірного ву зла (а.с. 42)), відповідачам нарах овувалася плата за послуги, н адані позивачем згідно до ро зрахунку обсягу витрат холод ної та гарячої води згідно з н ормами споживання , як це вст ановлено п.17 Правил надання по слуг з централізованого опал ення , постачання холодної та гарячої води та водовідведе ння .

Розрахунком заборгованост і підтверджується, що відпов ідачі в період з травня 2005 року по березень 2008 року не в повном у обсязі сплачували оплачува в отримані ними послуги з вод опостачання та водовідведен ня та мають заборгованість в сумі 566, 95 гривень (а.с. 4, 36).

При цьому, оцінюючи поясне ння відповідача ОСОБА_1 пр о те, що в його будинку не було встановлено засобів обліку води та що сума боргу повинна бути іншою, суд вважає , що во ни не знайшли свого підтверд ження в судовому засіданні т а спростовуються досліджени ми доказами по справі, актами , розрахунком заборгованост і, рішенням про затвердження тарифів.

При таких обставинах, суд в важає, що позовні вимоги обгр унтовані, оскільки з дослідж ених в судовому засіданні до казів вбачається, що позивач ем надавалися в достатньому обсязі послуги з водопостача ння та водовідведення, плату за надання вказаних послуг в ідповідачам нараховано відп овідно до показань лічильник а ( в період з травня 2005 року по г рудень 2005 року включно і з січн я 2008 року по березень 2008 року), та затверджених тарифів, в зв'я зку з чим позовні вимоги підл ягають задоволенню, тому з ві дповідачів на користь позив ача підлягає стягненню 566, 95 гри вень.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України, однак в сил у ст. 82 ЦПК України, враховуюч и, що ОСОБА_1 є особою, що п остраждала внаслідок Чорноб ильської катастрофи (а.с. 48), су д вважає можливим звільнити його від сплати судового збо ру.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 68, 64, 67 ЖК Укра їни, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 11, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гаряч ої води і водовідведення , за тверджених постановою КМУ ві д 21 липня 2005 року № 630 , ст. 10, 11, 209, 212, 21 4, 215, 217, 218 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольни ти .

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь К омунального підприємства "Ко мпанія "Вода Донбасу" заборго ваність за послуги з водопос тачання та водовідведення ст аном на 01 квітня 2008 року в сумі 56 6 (п'ятсот шістдесят шість ) гри вень 95 копійок , а також витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення в сумі 30 (тридцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в с умі 51 (п'ятдесят одна) гривня. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

3

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інс танції шляхом подачі в 10- денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн и.