№ 1-222
2007 год ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2007годаКриворо жский районный суд
Днепропетровской обла сти
в составе:
председательствующего суд ьи Коваленко Н.В.
при секретареБодровой Н.В.
с участием прокурораСкор оход И.В.
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Кривого Рога
Днепропетровской облас ти, украинца, гражданина Укра ины,
не женатого, образовани е профессионально-техническ ое, не
работающего, ранее не с удимого в силу закона,
прож. АДРЕСА_1,
по ст.309 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 26.09.2007 года око ло 09-30 часов в лесопосадке возл е Центрального кладбища г.Кр ивого Рога, расположенной на территории Новопольского се льского совета , Криворожско го района Днепропетровской о бласти незаконно приобрел дл я личного употребления у неу становленного досудебным сл едствием лица, без цели сбыта 2 медицинских шприца с 2 мл.опи я ацетилированного каждый. П осле чего, 26.09.2007 года около 10-00 час ов был задержан работниками милиции на территории Новопо льского сельского совета Кри ворожского района Днепропет ровской области и в присутст вии понятых у него было обнар ужено и изъято два медицинск их шприца с 2 мл. опия ацетилир ованного в каждом, которые со гласно заключения судебно-хи мической экспертизы №58/10-1057 от 12 .10.2007 года относятся к особо опа сному наркотическому средст ву- опий ацетилированный, кол ичество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,16 гр., которые он незаконно хранил при себе для личного употреб ления без цели сбыта.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом преступле нии признал полностью, в соде янном раскаялся, просил избр ать в отношении него меру нак азания не связанную с лишени ем свободы.
Вина подсудимого подт верждается также письменным и доказательствами по делу, и сследованными в ходе судебно го следствия:
-из протокола осмотра от 26. 09.2007 года (л.д.5) следует, что у ОС ОБА_1 обнаружено 2 медицинск их шприца, емкостью 2 мл. кажды й с веществом бурого цвета со специфическим запахом;
· согласно закл ючению судебно-химической эк спертизы №58/10-1057 от 12.10.2007 года (л.д.24-2 5) жидкость, изъятая у ОСОБА_1 , количество которого в пере счете на сухой вес составляе т 0,16 г., содержит опий ацетилиро ванный и является особо опас ным наркотическим средством ;
· постановлением о приобщении к делу веществен ных доказательств в виде нар котического вещества- опия а цетилированного, общим колич еством 2,5 мл.(л.д.28), а также квита нцией №132552 от 23.10.2007 года (л.д.29), согл асно которой указанное вещес тво находится на хранении в к амере хранения Криворожск ого РО.
Оценивая в совокупнос ти все доказательства по дел у, суд пришел к выводу о том, чт о вина
2
подсудимого доказана в по лном объеме, а его действия сл едует квалифицировать по ч.1 с т. 309 УК Украины по признаку нез аконного приобретения, хране ния наркотических средств бе з цели сбыта.
При определении подсу димому вида и размера наказа ния суд учитывает тяжесть со деянного подсудимым, его лич ность, который характеризует ся положительно, признание в ины подсудимым и раскаивание в содеянном, суд расценивает как обстоятельства смягчающ ие наказание, и считает, что в отношении подсудимого следу ет назначить наказание в вид е лишения свободы.
На основании ст.75 УК Укр аины суд считает возможным о свободить подсудимого от нак азания с испытанием при усло вии, что он на протяжении уста новленного судом срока не со вершит нового преступления, а также выполнит все обязате льства, возложенные на него с удом в силу ст. 76 УК Украины.
На основании изложен ного и руководствуясь ст.ст.323 , 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным и назначить наказа ние по ст. 309 ч.1УК Украины в виде двух лет ограничения свобод ы.
На основании ст.75 УК Ук раины освободить осужденног о от отбытия назначенного на казания с двухгодичным испыт ательным сроком, обязав его в силу ст.76 УК Украины без ведом а уголовно-исправительной си стемы не менять места житель ства, являться на регистраци ю в орган уголовно-исправите льной системы.
Меру пресечения осужд енному до вступления пригово ра в законную силу оставить п режнюю - в виде подписки о невы езде.
Срок отбытия наказани я осужденному исчислять с мо мента провозглашения пригов ора.
Вещественное доказате льство по делу в виде наркоти ческого средства-опия ацетил ированного, общим количество м 2,5 мл, находящегося на хранен ии в камере хранения Кривор ожского РО УМВД Украины в Д непропетровской области- уни чтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апел ляционный суд Днепропетровс кой области через Криворожск ий районный суд Днепропетров ской области на протяжении 15 с уток с момента его провозгла шения.
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2007 |
Оприлюднено | 12.04.2010 |
Номер документу | 5534789 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваленко Н.В.
Кримінальне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні