Вирок
від 15.03.2007 по справі 1-222/2007
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 1-222/2007              

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

15 марта 2007 года                                                Ленинский  районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Лихосенко М.А.,

                 при секретаре – Михайловском А.С.,

                             с участием прокурора – Мариевской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 14.12.2006 г. Заводским районным судом г.Запорожья по ст.190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

по ст. 321 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

22.12.2006 г., ОСОБА_2, не имея специального разрешения, а именно лицензии на осуществление деятельности с закупкой и продажей лекарственных препаратов, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также сбыт ядовитых веществ, действуя из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного следствием лица лекарственный препарат «Трамадол-Здоровье», который в дальнейшем незаконно перевез и хранил при себе с целью сбыта.

Так, 22.12.2006 г. примерно в 11:00 час., ОСОБА_2, прибыл на рынок по ул.Анголенко в г.Запорожье, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел 19 капсул лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье» заплатив при этом денежные средства в сумме 50 грн. После чего, ОСОБА_2 незаконно храня при себе вышеуказанный лекарственный препарат, незаконно перевез его на пр.Металлургов в г.Запорожье, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 22.12.2006 г. примерно в 17 час. ОСОБА_2, находясь возле ресторана «Мак Дональдс» по пр.Металлургов в г.Запорожье, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 7 капсул лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье», получив за него в качестве вознаграждения 25 грн.

После совершения указанных действий, он был задержан работниками милиции и у него было обнаружено и изъято 12 капсул лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье».

Согласно заключения судебной химической экспертизы в изъятых у ОСОБА_1 12 капсулах лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье» и у ОСОБА_3 в 7 капсулах, содержится лекарственное средство трамадола гидрохлорид, которое согласно приказа №44 от 07.07.2004 г. МЗ Украины «Об утверждении перечня ядовитых и сильнодействующих лекарственных препаратов» к наркотическим, психотропным веществам или прекурсорам не относиться, а является ядовитым лекарственным средством.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснил мотивы и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном раскаялся.

Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические  обстоятельства дела, то суд в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал  нецелесообразным исследование других доказательств по делу относительно этих обстоятельств. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.321 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое не является тяжким, а также его личность, который ранее судим, но вновь совершил преступление до вступления предыдущего приговора в законную силу.

Вместе с тем, суд учитывает, что он характеризуется положительно, его отношение к содеянному – вину признал полностью, раскаялся в содеянном, содействовал органам досудебного следствия в раскрытии преступления, его состояние здоровья, в настоящее время трудоустроен, что, в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

С учетом изложенного, суд считает, что он не представляет большой общественной опасности.

В соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно–химической  экспертизы частично в сумме 61 грн. 90 коп. за расходные материалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК  Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 510 грн.

В соответствии со ст.72 УК Украины, указанное наказание в виде штрафа по совокупности приговоров по ст.71 УК Украины сложению с другими видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/с получателя 35226001000367, код ЕДРПОУ 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015) частично судебные издержки за проведение судебно-химической  экспертизы в сумме 61 грн. 90 коп.

Вещественные доказательства:

- лекарственный препарат «Трамадол-Здоровье» в количестве 19 капсул, изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ УМВД  Украины в Запорожской области – уничтожить;

- деньги в сумме 25 гривен, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся на ответственном хранении в бухгалтерии ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

 

Судья:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення15.03.2007
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9197543
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-222/2007

Вирок від 15.03.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Вирок від 15.03.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Вирок від 26.11.2007

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваленко Н.В.

Вирок від 30.11.2007

Кримінальне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С.М.

Вирок від 08.11.2007

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Вирок від 25.12.2007

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н.О.

Вирок від 21.08.2007

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

КУЗЬМІН М.В.

Вирок від 19.11.2007

Кримінальне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г.М.

Вирок від 21.12.2007

Кримінальне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойчук О.Г.

Вирок від 12.11.2007

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні