Вирок
від 28.12.2007 по справі 1-483/07
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 1-483/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Каховс ький міськрайонний суд Херсо нської області,

у складі: головуючого - судд і Єйбог І. М.

при секретарі Кобзаренко І .Ю.

за участю прокурора Здражк о І.О.

та адвоката Четкарьова Ю.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Каховка Херсонської обла сті кримінальну справу про о бвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тукумс Латві ї, українця, громадянин а України, з базовою загал ьною середньою освітою, не одруженого, не судимого, не працюючого, проживаючо го за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбач еного ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в липні 2007 року, в лісопосадці на одному з полі в в районі м. Каховка Херсонс ької області, без мети збут у, придбав, шляхом зриван ня верхньої частини дикорост учої коноплі, які переніс д о місця свого проживання за а дресою: АДРЕСА_1, після ч ого висушив, подрібнив йог о та зберігав для особистого вживання. 05.11.2007 року під час огл яду його місця проживання сп івробітники міліції знайшли та вилучили цю речовину росл инного походження, яка за в исновком експертизи є особли во небезпечним наркотичним з асобом каннабісом висушеним , вагою 18, 0 грами.

Підсудний ОСОБА_1 свою в ину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив суду, щ о в липні 2007 року він в лісополо сі біля одного з полів, які р озташовані в районі м. Каховк а Херсонської області побачи в дикоростучий куст коноплі. Він зірвав верхні частини ро слини коноплі для особистого вживання та поклав до себе в к ишеню брюк. Прийшов до себе до дому на АДРЕСА_1 та подріб нив руками зазначену рослину , а потім поклав до газетног о пакунку та сховав за дивано м. 05.11.2007 року йому захотілося по курити коноплі і він дістав п акунок та поклав на журнальн ий столик. В цей час до нього д одому прийшли співробітники міліції проводити профілакт ичну бесіду. Він запросив їх д о себе в хату і саме в цей час в они віднайшли пакунок з нарк отичною речовиною. В скоєном у щиро розкаюється.

Інші докази згідно ст. 299 КП К України в судовому засідан ні не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК У країни, тобто, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних зас обів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступін ь суспільної небезпеки скоєн ого злочину , посередню хар актеристику, на обліку у лі каря психіатра перебуває з д іагнозом легка дебільність, у лікаря нарколога на облік у не перебуває, враховуючи , що призначене покарання п овинно бути достатнє для йог о виправлення та попередженн я нових злочинів і, вважає м ожливим призначити покаранн я в межах санкції інкримінов аної

2

статті, застосував ст. 75 К К України, звільнивши його в ід відбування покарання з ви пробуванням, встановивши і спитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 66 КК Укра їни, обставини, що пом'якшу ють покарання підсудногоО СОБА_1 , судом встановлені :щире каяття підсудного.

Відповідно до ст. 67 КК Укра їни, обставин, що обтяжуют ь покарання: судом не встанов лено.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави 601 гривні 32 коп ійки судових витрат за прове дення експертиз.

Речовий доказ( а.с. 29) -наркоти чний засіб -каннабіс висушен ий, вагою 18.0 грам-знищити.

У відповідності до ст. 124 Кон ституції України, керуючис ь ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК Укра їни до 1 року позбавлення волі .

, Застосувати ст. 75 КК Укра їни, звільнити його від від бування покарання з

випробуванням, встановив ши іспитовий строк 1 рік.

Застосувати ст. 76 п. 2, 3 КК Ук раїни, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без доз волу органу кримінально-вико навчої системи, повідомлят и органи кримінально-виконав чої системи про зміну місця п роживання, роботи.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд залишити без змі н, до набрання вироком чинно сті.

Речовий доказ( а.с. 29) -наркоти чний засіб-каннабіс висушени й, вагою 18.0 грами- знищити.

Стягнути зОСОБА_1 на ко ристь держави - 601 гривні 32 ко пійки судових витрат за пров едення експертиз (а.с. 18; 26).

На вирок може бути подана а пеляція до апеляційного суду Херсонської області через К аховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його прог олошення.

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.12.2007
Оприлюднено16.11.2009
Номер документу5535783
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-483/07

Вирок від 28.12.2007

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І.М.

Вирок від 23.10.2007

Кримінальне

Торезький міський суд Донецької області

Пушнов О.О.

Вирок від 25.12.2007

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Ратушна В.О.

Вирок від 19.09.2007

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Нізельковська Л.В.

Постанова від 13.11.2007

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Скорін А.В.

Вирок від 11.10.2007

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

Вирок від 10.10.2007

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Пархета А.В.

Вирок від 23.10.2007

Кримінальне

Торезький міський суд Донецької області

Пушнов О.О.

Вирок від 19.09.2007

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л.М.

Вирок від 26.09.2007

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні