Ухвала
від 27.03.2007 по справі 5/739-25/123-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/739-25/123-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

          

27.03.07                                                                                           Справа№ 5/739-25/123-А

Суддя Господарського суду Львівської області  В.М.Пазичев, розглянувши матеріали справи  

за позовом :Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області (м. Яворів)

до відповідача 1 :Товариства з обмеженою відповідальністю “Паркет Галичини” (м. Львів)                

до відповідача 2 :Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехбуд” (м. Новояворівськ)

про :визнання недійсним господарського зобов‘язання на суму 20 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження по справі.

          З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 60, 104, 105, 106, 107, 111  Кодексу  адміністративного  судочинства      України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.           Попереднє засідання суду призначити на 13.04.2007 р. о 16:30 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  Львівської області за адресою:

          79014; вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 310.

4.          При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5.          Зобов'язати :

Сторони :

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд, для долучення до матеріалів справи,  оригінали для огляду в судовому засіданні;  

подати довідку з органу статистики (реєстратора) про включення  до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію, на час звернення з позовом до суду;

забезпечити явку повноважних представників.

Позивача :

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази наявності законних підстав існування закритого рахунку відповідача 1;

представити суду докази причетності гр. Климюка В.М. до діяльності відповідача 1;

представити суду докази наявності у кожного з відповідачів мети, при вчиненні господарського зобов‘язання, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільсьва та правових підстав для визнання усної угоди недійсною;

представити суду усі матеріали зустрічних перевірок відповідачів;

представити суду докази відсутності фактичного виконання зобов‘язань обома відповідачами, визнання недійсним якого є предметом позову, виконання такого в порушення вимог чинного законодавства України або іншою особою;

представити суду усі матеріали перевірок, які стали підставою для звернення з позовом;

представити суду акт взаємозвірки по платежах;

представити суду докази фактичної ліквідації відповідача 1;

представити суду докази наявності підстав застосування до відповідачів наслідків, передбачених ст. 207 ГК України;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення відповідачів до ЄДРПОУ (ДРФО);

явка  повноважного  представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.                           

Відповідачів :

подати письмові відзиви на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням  своїх  доводів;  

представити суду докази фактичного виконання господарського зобов‘язання, визнання якого недійсним є предметом позову (накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні і т.д.);

представити суду докази здійснення фактичних витрат по виконанню господарського зобов‘язання (транспортування, складування тощо), а також оплати по зобов‘язанню, яке є предметом позову;

представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання кожним з відповідачів;

представити суду докази відсутності мети передбаченої ст.207 ГК України;

представити суду акт взаємозвірки по платежах;

явка  повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав повістку або ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі –рівні. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, відмовитися від адміністративного  позову.

Відповідач має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з поданими копіями доказів, слід представляти оригінали таких письмових доказів – для огляду в судовому засіданні.

Довести до відома сторін, що за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, іншого учасника адміністративного процесу, згідно з ст. ст.268-272 Кодексу адміністративного судочинства України, до винної особи застосовуються заходи процесуального примусу.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 13.04.07   о      16:30  

Суддя                                                                                                       Пазичев В.М.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.03.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу553851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/739-25/123-а

Ухвала від 12.06.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Р.Й.

Постанова від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні