Рішення

від 07.05.2009 по справі 16/120-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.05.09 Справа № 16/120-09.

За позовом Закритого акціонерного товариства ко мерційний банк «ПриватБанк » в особі Сумської філії

до відповідача Суб' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_2, м. Суми

про стягнення 10742,35 грн.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників ст орін:

від позивача Бондаренко Л.А.

від відповідача не з' явився

Суть спору: позивач пр осить стягнути з відповідача на свою користь 10742 грн.35 коп. к редитної заборгованості , а т акож стягнути судові витрати , пов' язані з розглядом спра ви.

Відповідач відзив на позов не подав , його представ ник в судове засідання не з' явився , про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, тому згідно в имог ст.75 ГПК України справа р озглядається за наявним в ні й матеріалами.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши повноважно го представника позивача, до слідивши та оцінивши надані докази, суд встановив насту пне:

Відповідно до догово ру банківського рахунку № SU0VWZ в ід 04.09.2006р., укладеного між позив ачем та відповідачем , відпов ідачу було встановлено креди тний ліміт на картковий раху нок в сумі 10000 грн. зі сплатою за його використання відсотків виходячи з диференційованої процентної ставки (п.4 додатк у № 7 до договору банківського рахунку № SU0VWZ від 04.09.2006р.).

У відповідності до вк азаного договору та додатку до нього позивач зобов' язу вався здійснювати овердраф тові обслуговування відпові дача, що включає в себе здійсн ення платежів довірених осіб Клієнта понад залишок кошті в на його картрахунку, відкри тому в Банку, за рахунок креди тних коштів в межах встановл еного ліміту.

Згідно з п.1.1. вищезгада ного регламенту, ліміт оверд рафтового кредитування - це сума коштів, у межах якої Бан к зобов' язується здійснюв ати оплату платежів довірен их осіб Клієнта, проведених з використанням корпоративни х платежів карток, понад зали шок коштів на його картковом у рахунку.

Згідно з п.3 додатку бан ківського рахунку відповіда ч зобов' язувався сплачуват и відсотки за користування к редитом, здійснювати погашен ня кредиту, отриманого в межа х встановленого ліміту, не пі зніше строку закінчення пері оду безперервного користува ння кредитом, встановленого п.1.4 вищезазначеного додатку , що становить не більше 30 днів .

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільног о кодексу України зобов' яза ння повинні виконуватися нал ежним чином і в установлений строк відповідно до умов дог овору та вимог закону, одност ороння відмова від виконанн я зобов' язання і односторон ня зміна умов договору не доп ускається, за винятком випад ків, передбачених законом.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач порушив умови регламенту надання мінімаль ного бланкового овердрафтов ого кредиту на картковий рах унок , своєчасно не повернув к редит та прострочив сплату в ідсотків.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 107742,35 грн., з яких за боргованість по основному бо ргу - 9419,59 грн., заборгованість по простроченим відсоткам - 1218,56 грн., пеня за несвоєчасне по гашення відсотків - 104,20 грн. п ідтверджено матеріалами спр ави, відповідач доказів спла ти заборгованості в сумі 10742 гр н.35 коп. не подав, не подав і арг ументованого заперечення, то му вимоги позивача визнаютьс я судом правомірними, обґрун тованими і підлягають задово ленню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з відповідача на кори сть позивача підлягає стягне нню 107 грн.00 коп. державного мит а та 118 грн. 00 коп. - витрат на інфо рмаційно - технічне забезпе чення судового процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повніс тю.

2.Стягнути з суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_2 ( АД РЕСА_1, фактична адреса: АД РЕСА_2, код НОМЕР_1) на кор исть Закритого акціонерного товариства комерційний бан к «ПриватБанк» в особі Сумсь кої філії ( 40030, м. Суми, вул. Горьк ого,26, код 23633156) 10742 грн.35 коп. заборг ованості, 107 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу .

3.Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М . МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підп исано 07.05.2009 року.