Ухвала
від 15.06.2009 по справі 9/138-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" червня 2009 р. Спр ава № 9/138-09

Суддя господарсь кого суду Балтак О.О. , ро зглянувши матеріали

за позовом:Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Закритого акціонерн ого товариства "Турбів-цуко р" (с.м.т. Турбів, Липовецький р -н., Вінницька обл., 22513)

про стягнення 246440,21 грн. забор гованості

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" л ипня 2009 р. о 11:00 в приміще нні господарського суду в кі мн. № 1109 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позо вної заяви (для огляду в суді). Документи, що підтверджуют ь за ОСОБА_1 статус суб'єк та підприємницької діяльнос ті. Розгорнутий та обгрунтов аний розрахунок заявленої до стягнення суми, складений ві дповідно до умов договору та вимог закону; в якому показа ти динаміку росту заборгован ості та її погашення з посила нням на дату номер та суму пер винного документа. Докази по вного чи часткового погашенн я боргу відповідачем, за отри маний вапняковий камінь , як що таке матиме місце стано м на день розгляду справи в су ді ( виписки банку тощо). Довір еності відповідача - ЗАТ "Ту рбів-цукор" на отримання това ру, згідно накладних № 23 від 31.08 .2008 р. , № 25 від 30.09.2008 р., № 27 від 31.10.2008р., № 29 в ід 10.11.2008 р. (оригінали для огляду в суді, належним чином засвід чені копії - в справу). Будь-я кі інші докази в підтверджен ня позовних вимог.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з нормативно-д окументальними обгрунтуван нями та запереченнями позо вних вимог. Докази направлен ня копії відзиву з додатками позивачу. Докази виконання договору № 20 від 14 травня 2008 ро ку, зокрема, в частині оплати отриманого товару, згідно н акладних № 23 від 31.08.2008 р. , № 25 від 30.09. 2008 р., № 27 від 31.10.2008р., № 29 від 10.11.2008 р. ( пер винні бухгалтерські докумен ти). Правоустановчі документ и на підставі яких діє відпов ідач. Будь-які інші докази в сп ростування предмета позову .

5. Докази того, що в пров адженні господарського суду або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Ухвалу надіслати стор онам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балт ак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - підприємцю О СОБА_1 (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу - ЗАТ "Турбів-ц укор" (с.м.т. Турбів, Липовецьки й р-н., Вінницька обл., 22513)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.06.2009
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу5543658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/138-09

Рішення від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні