Ухвала
від 12.04.2007 по справі 12/281-06
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/281-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"11" квітня 2007 р.                                                                    Справа №12/281-06       

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Бондаренко В.П., суддя Лакіза В.В. , суддя Сіверін В.І.

при секретарі Саутенко К.О.

за участю представників:

позивача –Зайченко О.П. дов. від 09.01.2007 р., Кунцевич С.В. дов. від 31.10.2006 р.,

1-го відповідача –не з'явився,

2-го відповідача –не з'явився,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача вх. №4247С/1-10   на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.10.06 по справі № 12/281-06

за позовом Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту

житла "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 7", м. Суми

до 1.Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", м.

Суми

2.Сумської міської ради, м. Суми

про визнання права власності

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2006 р. по справі №12/281-06 (суддя Костенко Л.А.) відмовлено в задоволенні заяви КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 20.07.2006 р. у справі №12/281-06 за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Сумської області від 20.07.2006 р. у справі №12/281-06 залишено без змін.

Другий відповідач не погодився з вказаною ухвалою та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2006 р. апеляційна скарга другого відповідача була прийнята до провадження та призначено її розгляд на 20.12.2006 р.

04.12.2006 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга другого відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 20.07.2006 р. по справі №12/281-06.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2006 р. провадження у справі було зупинено на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду від 30.01.2007 р. по справі №12/281-06 задоволене касаційну скаргу другого відповідача та скасовано рішення господарського суду Сумської області від 20.07.2006 р. по справі №12/281-06.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2007 р. провадження у справі №12/281-06 було поновлено та призначено до розгляду апеляційну скаргу другого відповідача на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.10.06 по справі № 12/281-06.

          4 квітня 2007 року через канцелярію суду від Сумської міської ради - заявника апеляційної скарги  надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.10.06 по справі № 12/281-06 в порядку ст.100 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши заяву другого відповідача  про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заявлена другим відповідачем відмова не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим така відмова приймається апеляційним господарським судом, тому провадження у справі за апеляційною скаргою другого відповідача підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 99, 100, 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

          

       1.Заяву про відмову другого відповідача від апеляційної скарги прийняти.

       2.Провадження за апеляційною скаргою другого відповідача вх. №4247С/1-10   на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.10.06 по справі № 12/281-06 припинити.

        

                              Головуючий суддя          (підпис)                      Бондаренко В.П.

                                                суддя          (підпис)                       Лакіза В.В.      

                       суддя          (підпис)                       Сіверін В.І.  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.04.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу554770
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/281-06

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 23.11.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Рішення від 21.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 22.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Постанова від 30.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні