Рішення

від 17.03.2008 по справі 2-1751/2008

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-1751//2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року. Дзержи нський районний суд м. Кривог о Рогу в складі:

головуючого судді Свист унової О.В.

при секретарі Деме нко А.С.

розглянувши у відкрито му попередньому судовому зас іданні в місті Кривому Розі ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг нення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2008 р. гр. ОСОБА_3 зв ернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання неповноліт ньої дитини.

У позовних вимогах позивач посилається на той факт, що з відповідачем по даній справ і знаходиться в зареєстрован ому шлюбі з 15 грудня 1984 року (акт овий запис № НОМЕР_1), від я кого мають одну неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_4, І НФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ра зом з ними, але знаходиться на утриманні позивачки. В обґру нтування своїх вимог позивач ка посилається на той факт, що у теперішній час стосунки з в ідповідачем по справі припин ені, хоч і проживають разом в одній квартирі. Відповідач н е працює вже багато років і зн аходиться повністю на утрима нні дружини. Матеріальну доп омогу на утримання неповнолі тньої дитини не надає, працюв ати Іти не хоче. У зв'язку з чим позивачка просить суд задов ольнити її позовні вимоги в п овному обсязі і стягнути на у тримання неповнолітньої дон ьки аліменти .

17 березня 2008 року у попереднь ому судовому засіданні сторо ни заявили клопотання щодо р озгляду справи по суті.

Позивачка в судовому засі данні підтримала свої позовн і вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у су довому засіданні не заперечу вав проти позовних вимог, що в икладені позивачкою у позовн ій заяві.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні відп овідачем позову, ухвалюєтьс я рішення в порядку встановл еному до вимог ст. 174 ЦПК Украї ни - тобто у разі визнання позо ву відповідачем суд, за наявн ості законних підстав ухвалю є рішення про задоволення по зову.

Вислухавши показання пози вачки, пояснення відповідач а, проаналізувавши наявні пи сьмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі з наступних підст ав.

Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 г рудня 1984 року, відділом Дзержи нської РАЦС м. Кривого Рогу(ак товий запис № НОМЕР_1) (а.с. 3), від спільного життя є неповн олітня дитина, донька - ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка проживає разом з батьками і з находиться на повному утрима нні позивачки.

Суд встановив, що між сторо нами, у теперішній час, шлюб н е розірвано і сторони прожив ають разом. Відповідачем по с праві не було оспорено той фа кт, донька проживає разом із б атьками, однак, фактично пере бувають на утриманні матері. Відповідач у теперішній час не працює, але має певний зар обіток, однак тривалий час ді йсно не

2

надавав матеріальної допо моги на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 С імейного кодексу України, ба тьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею пов ноліття. Однак, в порушення ви мог діючого законодавства ві дповідач не надає родині мат еріальної допомоги, у зв'язку з чим, суд відповідно до вимо г ст. 183 Сімейного Кодексу Укра їни вважає за необхідне стяг нути з нього аліменти на утри мання однієї неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з у сіх видів його заробітку (дох оду), але не менше 30% прожитково го мінімуму встановленого дл я дитини відповідного віку.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовол ьняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з від повідача судові витрати на к ористь держави та витрати за інформаційно-технічне забез печення розгляду цивільної с прави у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанн ю у розмірі стягнень платежі в за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейн ого кодексу України, ст. ст. 7, 1 0, 11, 59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - з адовольнити.

Стягувати, щомісяця з ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА _1 аліменти на утримання неп овнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх виді в його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового міні муму, що встановлено для дити ни відповідного віку, почина ючи стягнення з 06 лютого 2008 рок у і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, на користь держав и судові витрати в розмірі 51 г рн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, на користь держав и витрати з інформаційно-тех нічного забезпечення розгля ду справи у розмірі 07 грн. 50 коп .

Рішення суду допустити до н егайного виконання в межах с тягнень платежів за один міс яць.

Рішення може бути оскаржен о в Дніпропетровський апеляц ійний суд, через Дзержинськи й районний суд м. Кривого Рогу , шляхом подання заяви про апе ляційне оскарження рішення с уду на протязі десяти днів з д ня його проголошення. Апеляц ійна скарга на рішення суду п одається на протязі двадцяти днів після подачи заяви про а пеляційне оскарження.