Рішення від 24.11.2008 по справі 2-1751/2008

Справа №2-1751/ 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року     Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді     Куц Т.О.

при секретарі     Ребриній О.О.

з участю позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за   позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, в сім'ї постійно виникали сварки та скандали, через порушення відповідачем подружньої вірності. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Просить позов задовольнити, постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в позові.

Відповідач позов визнала повністю, на розірвання шлюбу згідна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2005 року.

Під час спільного проживання сторін в їх сім'ї виникали часті сварки і скандали через взаємні порушення подружньої вірності, що призвело до втрати почуття кохання і взаємної поваги.

Сторони подружні відносини не підтримують з 2007 p., миритись категорично не бажають, їх сім'я розпалась.

Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши фактичні взаємини подружжі, дійсні причини

позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до

задоволення , оскільки мали місце обставини , якими позивач обґрунтовує позовні вимоги і їх в судовому засіданні

підтвердила відповідач.    

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 208, 209, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 112 СК України, суд,

рішив:

Шлюб, зареєстрований 23.12.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області актовий запис за № 493, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1- залишити проживати з відповідачем.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 10 грн.00 коп., а ОСОБА_2   від витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги .