Рішення
від 11.02.2008 по справі 2-378/08
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-378/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Торезький мі ський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

При секретарі Терещенко І.О .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду міста Торез цивільну спра ву за позовом відкритого акц іонерного товариства "Донець кобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

встановив:

позивач звернувся в суд з п озовом до відповідача про ст ягнення суми. Свої вимоги мот ивував тим, що відповідач оде ржує послуги з електропостач ання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Доне цькобленерго». Однак відпові дач несвоєчасно вносить опла ту за користування електричн ою енергією, від погашення за боргованості відмовляється . Також під час перевірки пред ставниками ХЕМ Торезької РЕМ виявлено порушення відповід ачем Правил користуванн я електричною енергією для н аселення. Факт порушення від ображений у акті перевірки, з а яким був зроблений перерах унок збитків згідно із п.53 Пр авил. Просив стягнути зазна чені суми.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, над ав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсу тності, позовні вимоги підтр имує. В разі неявки відповіда чки до суду просив розглядат и справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомле ний належним чином. Причини н еявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухва лив рішення при заочному роз гляді справи, що відповідає в имогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, судом фактично встановле но наступні обставини справи .

Відповідач проживає за адр есою: АДРЕСА_1 є споживаче м електричної енергії, послу ги по електропостачанню нада є йому позивач. 10 квітня 2005, 27 сер пня 2005 року, 01 березня 2006 року пре дставниками ХЕМ Торезької РЕ М складений акт про порушенн я Правил користування ел ектричної енергії для населе ння, яке сталося у наступному : споживання електричної ене ргії без обліку без дозволу е нергопостачальника після ві дключення (а.с. 8, 10, 12).

25 лютого 2005 року представник ами ХЕМ Торезької РЕМ складе ний акт про порушення Прави л користування електрично ї енергії для населення, яке с талося у наступному: заземле ння з нульового гнізда розет ки на батарею, заземлення вил учено, лічильник не сфазіров ан (а.с. 5).

15 серпня 2006 року представник ами ХЕМ Торезької РЕМ складе ний акт про порушення Прави л користування електрично ї енергії для населення, яке с талося у наступному: відсутн ість прибора лічильника у ра зі крадіжки (а.с. 14).

Згідно із перерахунком по а кту збитки склали з 28 грудня 2003 по 25 лютого 2005 року, з 15 березня п о 10 квітня 2005 року, з 30 січня по 15 с ерпня 2006 року у сумі 4468 грн. 96 коп (а.с. 6, 9, 11, 13, 15).

Згідно акта звірки взаємор озрахунків з побутовим абоне нтом станом на 01 грудня 2007 року заборгованість складає 711 грн . 05 коп. (а.с. 4).

Дослідив добуті докази су д дійшов наступного висновку .

Згідно вимогам ст. ст. 67, 68 ЖК У країни наймач зобов'язаний в часно робити оплату комуналь них послуг.

У відповідності зі ст. 525 ЦК У країни однобічне відмовленн я від зобов'язань чи зміна йог о умов не допускається. Згідн о з положеннями ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання повинні викон уватися відповідно до умов д оговору.

Відповідач проживає у квар тирі державного житлового Фо нду і одержує послуги з елект ропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товарис тво «Донецькобленерго». Одна к не виконує зобов'язань - не г асить заборгованість за кори стування електричною енергі єю згідно зі встановленими т арифами. Наведені обставини свідчать про наявність підст ав задовольнити позовні вимо ги - стягнути заборгованість за спожиту електричну енерг ію станом на 01 грудня 2007 року у с умі 711 грн. 05 коп.

Відповідно до п.48 указаних Правил споживач несе відпо відальність згідно із законо давством за порушення Прав ил користування електричн ою енергією. Пунктом 53 Прави л передбачено, що у разі вия влення представником електр опостачальника порушення сп оживачем Правил користу вання електричною енергією, складається акт та визначаєт ься сума збитків, завданих пр отивоправними діями спожива ча. Розмір збитків розрахову ється відповідно до оформлен ого акта за добовою величино ю розрахункового споживання електричної енергії за кіль кістю днів з останнього конт рольного зняття представник ом електропостачальника пок азань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту ус унення порушення за тарифами для населення, що діяли у пері од, за який нараховується роз мір збитків, але не більше тер міну позовної давності. Розм ір відшкодування шкоди нарах овується відповідно до метод ики, затвердженої Національн им комітетом регулювання ене ргетики України.

Судом перевірено правильн ість розміру та порядку відш кодування збитків. Виходячи з Методики визначення обсягу та вартості електричної ене ргії, не облікованої внаслід ок порушення споживачами П равил користування електр ичною енергією для населення , затвердженою постановою № 562 від 04 травня 2006 року Національ ного комітета регулювання ен ергетики України визначено р озмір відшкодування збитків , що відповідає встановленим вимогам.

Враховуючи, що за період з 28 г рудня 2003 по 25 лютого 2005 року, з 15 бе резня по 10 квітня 2005 року, з 30 січ ня по 15 серпня 2006 року року збит ки склали у сумі 4468 грн. 96 коп., за значена сума підлягає до стя гнення з відповідача.

Таким чином, з відповідача п ідлягають стягненню: збитки за порушення Правил кори стування електричною енергі єю за період з 28 грудня 2003 по 25 лю того 2005 року, з 15 березня по 10 кві тня 2005 року, з 30 січня по 15 серпня 2006 року у сумі 4468 грн. 96 коп., забор гованість за спожиту електри чну енергію станом на 01 грудня 2007 року у сумі 711 грн. 05 коп.

У відповідності зі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача п ідлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грив ень на користь відкритого ак ціонерного товариства "Донец ькобленерго".

Керуючись ст. 1166 ЦК України ( в редакції 2004 року), Правилами к ористування електричною ене ргією для населення, ст. 3, 10, 15, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "До нецькобленерго" задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь відкритого акціонерно го товариства "Донецькоблене рго": збитки за порушення Пр авил користування електри чною енергією за період з 28 гр удня 2003 по 25 лютого 2005 року, з 15 бер езня по 10 квітня 2005 року, з 30 січн я по 15 серпня 2006 року у сумі 4468 грн . 96 коп., заборгованість за спож иту електричну енергію стано м на 01 грудня 2007 року у сумі 711 грн . 05 коп., витрати на інформаційн о -

технічне забезпечення роз гляду справи в сумі 30 грн., всьо го 5210 (п"ять тисяч двісті десять ) грн. 01 коп.

Стягнути з відповідача на к ористь держави судовий збір в сумі 51 гривня. Рішення може б ути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский мі ський суд шляхом подачі в 10-де нний строк з дня проголошенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги, або в порядку ч .4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.02.2008
Оприлюднено12.04.2010
Номер документу5577046
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-378/08

Ухвала від 01.10.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чабаненко С.В.

Ухвала від 07.04.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

Рішення від 29.09.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І.М.

Рішення від 11.01.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Рішення від 05.03.2008

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Красюк Г.П.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко Віктор Іванович

Рішення від 08.02.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Рішення від 10.01.2009

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Колос Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні