Ухвала
від 07.04.2008 по справі 2-378/08
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-378/08

УХВАЛА

07 квітня 2008 року Комсом ольський міський суд

Полтав ської області

в складі суду: головуючий су ддя Бутенко С.Б.

при секретарі Ісаєвій Л.І.

за участю представника поз ивача Галки О.А.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в м. Комсомольську справу за позовом Комунального жит лово-експлуатаційного підпр иємства № 2 до ОСОБА_2 про ст ягнення заборгованості за ко мунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звер нувся до суду із зазначеним п озовом, в якому просив про стя гнення з ОСОБА_2 заборгова ність за послуги електропост ачання в розмірі 231 грн. 67 коп.

В судовому засіданні пред ставник позивача подав до су ду письмову заяву про закрит тя провадження у справі у зв'я зку з повним погашенням відп овідачем зазначеної заборго ваності та просив стягти з ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати по справі.

Наслідки закриття провадж ення по справі згідно зі ст. 206 ч . 3 ЦПК України представнику по зивача роз'яснено.

Суд приймає відмову позива ча від позову, у відповідност і до п.3 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 89 ЦПК Україн и закриває провадження у спр аві та присуджує стягнення в сіх понесених позивачем у сп раві витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 ч. 1, ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Комунал ьного житлово-експлуатаційн ого підприємства № 2 до ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності за комунальні послуги провадженням закрити.

Стягти з ОСОБА_2 на корис ть Комунального житлово-експ луатаційного підприємства № 2 понесені ним витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння з розгляду справи в розмі рі 30 грн.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження або закінчен ня строку подання апеляційно ї скарги, якщо заяву або апеля ційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано апеляційному суду Полт авської області через Комсом ольський міський суд протяго м п'яти днів з дня її проголоше ння. Апеляційна скарга на ухв алу суду подається в такому ж порядку протягом десяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження або протя гом п'яти днів з дня проголоше ння ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.04.2008
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу8730142
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-378/08

Ухвала від 01.10.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чабаненко С.В.

Ухвала від 07.04.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

Рішення від 29.09.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І.М.

Рішення від 11.01.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Рішення від 05.03.2008

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Красюк Г.П.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко Віктор Іванович

Рішення від 08.02.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Рішення від 10.01.2009

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Колос Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні