Герб України

Постанова від 19.03.2008 по справі 2а-128/08

Обухівський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2а-128/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року Обухівсь кий районний суд

Київської області в складі :

головуючого - судді Ковальо ва Ю.О. прй секретарі Письмен ній Ю.В.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні адміністративну справу з а позовом ОСОБА_1 до Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Обухівському районі на р ішення службової особи,

встановив:

Даним позовом, обгрунтова ним безпідставністю відмови відповідача в перерахунку п енсії позивачеві, як дитині в ійни, вимагається визнання т акої відмови незаконною з по кладенням на відповідача зоб ов»язання по перерахунку пен сії за весь період існування вказаного статусу позивача.

В суді ОСОБА_1 підтримав позов.Просив його задовольн ити.

Представник за довіреніст ю відповідача Побігай М. Я. позову не визнав.

При цьому, в порядку, передб аченому ч.3 ст. 121 КАС України, ст орони погодились на судовий розгляд справи у цей же день.

Тому, розглянувши справу по суті, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 є пенсіонером за віком, а також мас статус дитини вій ни, що підтверджується по спр аві документально та ніяк не оспорювалось.

Статею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей вій ни» дійсно передбачене підви щення дітям війни пенсій на 30 відсотків мінімальної пенсі ї за віком.

Однак, за дії ч.3 ст. 28 Закону У країни «Про загальнообов»яз кове державне пенсійне страх ування» мінімальний розмір п енсії за віком, встановлений ч. 1 цієї ж статті, саме якою поз ивач обґрунтовував свої позо вні вимоги у справі, застосов увався у певний спірний пері од часу виключно для визначе ння (обчислення) розмірів пен сій, що призначались за цим За коном, і тому щодо пенсіонері в, яким пенсії призначались т а яким в подальшому встановл ювались підвищення раніше пр изначених пенсій за іншими с пеціальними законами, включа ючи і Закон України «Про соці альний захист дітей війни», р озмір мінімальної пенсії за віком, визначений у ч.1 ст. 28 Зак ону України «Про загальнообо в»язкове державне пенсійне с трахування», не застосовував ся, а відповідно до чинного на тепер п/п 2 п.41 Закону України «П ро державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін д о деяких законодавчих актів України», яким стаття 6 Закон у України «Про соціальний за хист дітей війни» викладена і діє в іншій редакції, оспорю вана пільга компенсована вип латою підвищення до пенсії у розмірі певної надбавки, зак онодавчо встановленої для уч асників війни, яка позивачев і фактично виплачується, що с тверджувалось представнико м відповідача та не заперечу валось позивачем.

За таких обставин справи, ко ли позовні вимоги не грунтую ться на чинному законодавств і, відповідач, відмовляючи по зивачеві у перерахунку пенсі ї з аналогічних вищенаведени м підстав, діяв правомірно і тому не порушив відповідних пенсійних прав позивача.

У відповідності до положен ь ст. ст. 6, 104 КАС України кожен в праві звернутись за судовим захистом порушених прав, а зг ідно ст. ст. 2, 7, 17, 159, 162 того ж Кодек су суд, розглянувши адмініст ративну справу, вирішує спір на підставі чинного законод авства.

Тому, керуючись ст. ст. 1-7, 17, 104, 111, 121, 122, 158-163, 185, 186, 254 КАС України, ст. с т. 6 Закону України «Про соціа льний захист дітей війни» в ч инній релакиії, ст. 28 Закону Ук раїни «Про загальнобов»язко ве державне пенсійне страхув ання», п.41 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів Ук раїнни, суд

2

постановив:

У задоволенні адміністра тивного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському райо ні на рішення службової особ и відмовити.

постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку протягом 20 днів після подання заяв про апеляційне оскарже ння, які можуть подаватись на протязі 10 днів після її прого лошення.Інакше

постанова набирає законно ї сили по закінченню 10-денного строку.

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.03.2008
Оприлюднено13.07.2010
Номер документу5581166
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-128/08

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 30.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Постанова від 31.10.2008

Адміністративне

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л.М.

Постанова від 10.12.2008

Адміністративне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков Ігор Геннадійович

Постанова від 26.05.2008

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Постанова від 26.05.2008

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Постанова від 19.03.2008

Адміністративне

Обухівський районний суд Київської області

Ковальов Ю.О.

Постанова від 26.05.2008

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Постанова від 21.11.2008

Адміністративне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Філіпенко Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні