Герб України

Постанова від 26.05.2008 по справі 2а-128/08

Київський районний суд м. полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Спра ва №2а-128/08р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року Київський ра йонний суд м.Полтави в складі :

Головуючого судді - Тур ченко Т.В.

Суддів - Кузіної Ж.В., Чумак О.В.

При секретарі - Сова О .О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті По лтаві в приміщенні суду адмі ністративну справу за позово м ОСОБА_1 до військової ча стини А3990, Міністерства оборо ни України про стягнення нев иплаченої з вини відповідача компенсації за продовольче забезпечення в сумі 38912 грн. 74 ко п. та надбавки до зарплати за б езперервну військову службо ву згідно Указу президента У країни в сумі 12372 грн. 85 коп., а всь ого 51285 грн. 59 коп.

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2007 року позивачОС ОБА_1 звернувся в суд з позов ом до відповідачів військов ої частини А3990, Міністерства о борони України про стягнення невиплаченої з вини відпові дача компенсації за продовол ьче забезпечення в сумі 38912 грн . 74 коп. та надбавки до зарплати за безперервну військову сл ужбову згідно Указу президен та України в сумі 12372 грн. 85 коп., а всього 51285 грн. 59 коп .

В позовній заяві посилався на те, що проходив дійсну війс ькову службу у військовій ча стині А3990 до 30 листопада 2007 року і знаходився на продовольчо му та грошовому забезпеченні у військової частини А3990. На да ний час звільнений з військо вої служби, є пенсіонером.

Просив суд в своїй позовній заяві визнати дії командува ння військової частини А3990 та Міністерства Оборони Україн и неправомірними і незаконни ми. На підставі п.4 ст.105 КАС Укра їни, стягнути з військової ча стини А3990 та Міністерства Обо рони України на його користь грошову компенсацію за неви дане продовольче забезпечен ня з 11.03.2000 року по 30.11.2007 року у сумі 38912 грн. 74 коп., враховуючи розмі р компенсації вартості набор у продуктів за нормою №1, виход ячи з інформації, наданої Гол овним управлінням статистик и у Полтавській області та ін дексу інфляції за даними Дер жавного комітету статистики України. Стягнути з військов ої частини А3990 та Міністерств а Оборони України на його кор исть борг по невиплаченій на дбавці за безперервну службу з 1.05.2003 року по 1.12.2005 року у сумі 12372 г рн. 85 коп., враховуючи індекс ін фляції за даними Державного комітету статистики України . Просив суд зобов”язати Держ авне Казначейство України ві драхувати з рахунків відпові дачів кошти для погашення за боргованості перед ним, фізи чною особою ОСОБА_1 в сумі 51285 грн. 59 коп.

В судовому засіданні пози вачОСОБА_1. позов підтрима в, поклавшись на викладені в п озовній заяві обставини.

Представник Військової ча стини А3990 та представник Міні стерства оборони України Сир омятников В.В. з позовом не зго ден. Просив суд в задоволенні позову відмовити за безпідс тавністю.

Представник Державного ка значейства України Мавріна Н .В. в судове засідання не з”яви лась, але надала суду пояснен ня на позовну заяву, в яких поз овні вимоги ОСОБА_1 не виз нала, просила слухати справу без представника Державного казначейства України.

Представник Головного упр авління Державного казначей ства України у Полтавській о бласті в судове засідання не з”явився, але надав суду пояс нення, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, просив слу хати справу без участі предс тавника Головного управлінн я в сукупності поданих сторо нами доказів.

Суд вважає можливим слухат и справу у відсутності предс тавника Державного казначей ства України Мавріної Н.В. та п редставника Головного управ ління Державного казначейст ва України у Полтавській обл асті.

Суд, заслухавши пояснення п озивача ОСОБА_1, представн ика військової частини А3990 та представника Міністерства о борони України Сиромятников а В.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що пози вач ОСОБА_1 є військовим п енсіонером. В своїй позовній заяві позивач просить стягн ути з відповідачів невиплаче ну грошову компенсацію за пр одовольче забезпечення в сум і 38912 грн. 74 коп.

Згідно з частиною 2 статті 9 З акону України “Про соціальни й і правовий захист військов ослужбовців та членів їх сім ей” та Постанови Кабінету Мі ністрів України від 12.03.1996 року № 316 “Про норми забезпечення про довольчими пайками військов ослужбовців Збройних Сил Укр аїни та інших військових фор мувань, утворених відповідно до законодавства, військово службовців та осіб рядового і начальницького складу Міні стерства внутрішніх справ” в ійськовослужбовцям Збройни х Сил України було надано пра во отримувати пайок за нормо ю №7 - “Пайок для видачі на ру ки генералам, адміралам, офіц ерам, прапорщикам та мічмана м, військовослужбовцям, які п роходять службу за контракто м Збройних Сил, Прикордонних військ, Національної гварді ї, Служби безпеки, Цивільної о борони, Управління державної охорони, військовослужбовця м та особам рядового і началь ницького складу МВС” або гро шову компенсацію замість ньо го. ОСОБА_1 на підставі вищ евказаного Закону та Постано ви Кабінету Міністрів до 10 бер езня 2000 року забезпечувався в ійськовою частиною А3990 продов ольчим пайком за рахунок дер жави в повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 Закон у України “Про деякі заходи щ одо економії бюджетних кошті в” з 11 березня 2000 року дію части ни 2 статті 9 Закону України “П ро соціальний і правовий зах ист військовослужбовців та ч ленів їх сімей” в частині оде ржання військовослужбовцям и продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компен сації замість них та замість речового майна призупинено за винятком відповідних кате горій військовослужбовців, щ о призвело до припинення пра ва отримувати продукти харчу вання за нормою №7 або грошову компенсацію замість них.

Зазначений Закон не скасов аний. Конституційним Судом У країни неконституційним не в изнаний, а тому він діє.

Згідно з пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 року №426 “Про норми харч ування військовослужбовців Збройних Сил України та інши х військових формувань” пост анова Кабінету Міністрів Укр аїни від 12.03.1996 року №316 “Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовці в Збройних Сил України та інш их військових формувань, утв орених відповідно до законод авства, військовослужбовців та осіб рядового і начальниц ького складу Міністерства вн утрішніх справ” втратила чин ність.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що в задоволенні п озовних вимог позивача щодо стягнення з відповідачів гро шової компенсації за продово льче забезпечення в сумі 38912 гр н. 74 коп. необхідно відмовити з а безпідставністю.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги позивача щод о стягнення з відповідачів н адбавки до зарплати за безпе рервну військову службову зг ідно Указу президента Україн и в сумі 12372 грн. 85 коп. за період з 1.05.2003 року по 1.12.2005 року. В задоволе нні даних позовних вимог нео бхідно відмовити за безпідст авністю з наступних підстав.

Указом Президента Украї ни від 5.05.2003 року за №389/2003 “Про над бавки військовослужбовцям З бройних Сил України, Міністе рства внутрішніх справ Украї ни, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охо рони України за безперервну службу” чітко визначено, що п раво встановлювати військов ослужбовцям щомісячні надба вки за безперервну військову службу у Збройних Силах Укра їни надано Міністру оборони України. Міністр оборони Укр аїни визначає порядок і умов и їх виплат.

Даним Указом Президента встановлені саме граничні ро зміри щомісячної надбавки за безперервну військову служб у у відсотках до грошового за безпечення залежно від стажу служби у таких розмірах: пона д 5 років - до 10; понад 10 років - до 30; понад 15 років - до 50; понад 20 років - до 70; понад 25 років - 90 відсотків. Мінімальні розмі ри надбавок в межах конкретн ої вислуги років Указом не ви значені. Пунктом 2 даного Указ у встановлено здійснювати ви плату надбавок з 1 травня 2003 рок у за рахунок коштів, передбач ених на утримання Збройних С ил України.

Пунктом 2 наказу Міністра оборони України від 26.05.2003 року №149 “Про затвердження Інструк ції про порядок і умови випла ти щомісячної надбавки за бе зперервну військову службу в Збройних Силах України” вст ановлено, що розміри щомісяч ної надбавки за безперервну службу у Збройних Силах Укра їни щорічно встановлюються, виходячи з наявного фонду гр ошового забезпечення, за ріш енням Міністра оборони Украї ни. Даний наказ Міністра обор они України зареєстрований в Міністерстві юстиції Україн и 28 травня 2003 року за №411/7732.

Виділені Міністерству об орони України на 2003, 2004 та 2005 роки кошти дозволяли виплачувати військовослужбовцям зазнач ену надбавку за травень - жовт ень 2003 року, січень - серпень 2004 р оку і за січень - лютий 2005 року у відсотках до грошового заб езпечення залежно від стажу служби в таких розмірах: пона д 5 років - 3, понад 10 років - 5, п онад 15 років - 10, понад 20 років - 15, понад 25 років - 20. Дане рішен ня Міністра оборони України доведено до військ телеграма ми від 26.05.2003 року за №146/2095, від 16.01.2004 р оку за №146/1/11/26 та від 5.01.2005 року за № 146/1/11/1.

Отже, приймаючі відповідн і рішення про встановлення р озміру надбавки, Міністр обо рони України діяв в межах пов новажень, наданих законами т а іншими нормативно-правовим и актами України, так як встан овлював їх у межах граничних розмірів, передбачених Указ ом Президента України від 5.05.200 3 року за №389/2003 “Про надбавки вій ськовослужбовцям Збройних С ил України, Міністерства вну трішніх справ України, Адмін істрації Державної прикордо нної служби України та Управ ління державної охорони Укра їни за безперервну службу”, в иходячи з наявного грошового забезпечення, а тому в задово ленні позову ОСОБА_1 в цій частині необхідно відмовити за безпідставністю.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що в задовол енні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити за безпідст авністю.

Судові витрати необхідно в іднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 158, 159, 163, 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОС ОБА_1 до військової частини А 3990, Міністерства оборони Укр аїни про стягнення невиплаче ної з вини відповідача компе нсації за продовольче забезп ечення в сумі 38912 грн. 74 коп. та на дбавки до зарплати за безпер ервну військову службову згі дно Указу президента України в сумі 12372 грн. 85 коп., а всього 51285 г рн. 59 коп. відмовити.

Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Головуючий Т.В.Турч енко

Судді Ж.В.Кузін а

О.В.Чумак

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення26.05.2008
Оприлюднено17.12.2009
Номер документу5740444
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-128/08

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 30.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Постанова від 31.10.2008

Адміністративне

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л.М.

Постанова від 10.12.2008

Адміністративне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков Ігор Геннадійович

Постанова від 26.05.2008

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Постанова від 26.05.2008

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Постанова від 19.03.2008

Адміністративне

Обухівський районний суд Київської області

Ковальов Ю.О.

Постанова від 26.05.2008

Адміністративне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Постанова від 21.11.2008

Адміністративне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Філіпенко Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні