Постанова

від 31.08.2009 по справі 6/279-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2009 року Справа № 6/279-09

Дніпропетровськи й апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чимбар Л.О .(доповідач),

суддів: Тищик І.В., Чохи Л.В.,

секретар судового засідан ня Пруднікова Г.В.,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 пр едставник, довіреність №1-3335 в ід 15.11.07;

від позивача: ОСОБА_2 пр едставник, довіреність №1438 ві д 06.07.09;

від відповідача: Гаврюши н Д.Ю. представник, довірені сть №6 від 27.08.09;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу фізичної особи-підп риємця ОСОБА_4

на ухвалу господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 09.07.2009р. у справі №6/279-09

за позовом: фізичної осо би-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпро петровськ

до: товариства з обмежен ою відповідальністю “Автома ркет Дніпро”,

м. Дніпропетровськ

про визнання третейськ ої угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 09.07.2009р.провадження у спр аві №6/279-09 (суддя - Коваленко О.О .) зупинено.

Не погодившись з ухвалою г осподарського суду про зупин ення провадження по справі № 6/279-09, фізична особа-підприємец ь ОСОБА_4 звернувся до Дні пропетровського апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою, в якій, поси лаючись на порушення судом н орм процесуального права, пр осить ухвалу скасувати та на правити справу до господарсь кого суду Дніпропетровській області для подальшого розг ляду.

У відзиві на апеляційну ска ргу відповідач просить ухва лу господарського суду скасу вати та передати справу до го сподарського суду м. Києва.

Дослідивши матеріали спр ави і доводи апеляційної ска рги, вислухавши в судовому за сіданні пояснення представн иків позивача та представник а відповідача, перевіривши п равильність застосування го сподарським судом Дніпропет ровської області норм процес уального права, колегія судд ів вважає, що апеляційна скар га підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Відповідно до статті 79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд зупиняє провадження у с праві, зокрема, в разі неможли вості розгляду даної справи до вирішення пов”язанної з н ею іншої справи, що розглядає ться іншим судом.

Приймаючи рішення про зупи нення провадження по даній с праві, господарський суд вих одив з того, що ця справа пов”я зана з справою №0-6-6/432 за заявою С ПД ОСОБА_4 до ТОВ “Автомар кет Дніпро”про скасування рі шення третейського суду, яка не момент винесення ухвали з находилась у провадженні Киї вського апеляційного господ арського суду, а тому провадж ення у справі № 6/279-09 слід зупини ти.

Разом з тим, з таким висновк ом господарського суду не мо жна погодитись з наступних п ідстав.

Справа № 6/279-09 розглядається н е в позовному провадженні, а в порядку ст.51 Закону України “ Про третейські суди”, предме том спору є скасування рішен ня третейського суду.

Господарським судом Дніпр опетровської області розгля дається справа, предметом сп ору якої є позов про визнання третейської угоди недійсною .

Апеляційний суд вважає, що п ідстави для зупинення провад ження по даній справі були ві дсутні у господарського суду Дніпропетровської області, оскільки справа №0-6-6/432 з іншим п редметом спору, а саме: про ска сування рішення третейськог о суду, ніяким чином не унемож ливлює розгляд справи про ви знання третейської угоди нед ійсною.

З огляду на викладене, апел яційну скаргу особи-підприєм ця ОСОБА_4 слід задовольни ти, а ухвалу господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 09.07.09р. по справі №6/279-09 - ска сувати.

Керуючись ст. ст. 101-105 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу господарського су ду Дніпропетровської област і від 09.07.2009р. скасувати.

Справу №6/279-09 направит и на розгляд господарського суду Дніпропетровської обла сті.

Головуючий Л.О. Чимбар

Суддя І .В.Тищик

Суддя Л .В.Чоха

Постанова виготовл ена в повному обсязі 02.09.2009 року.