Ухвала

від 22.02.2016 по справі 912/4378/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.02.2016 Справа № 912/4378/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

проаналізував матеріали справи № 912/4378/15 в зв`язку з поданням апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2016р. у справі № 912/4378/15

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія БІОЕНЕРГО"

про стягнення 24309,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської обл. від 21.01.16 р. у справі № 912/4378/14 (суддя Балик В.М.) позов задоволено частково .

Стягнуто з ТОВ "Компанія Біоенерго" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 12154,66 грн пені, а також 1218,00 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Позивач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати оскаржуване рішення .

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Стаття 93 ГПК України встановлює 10-денний строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду з дня її оголошення, а в разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого згідно ст.84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, її було подано на рішення господарського суду Дніпропетровської області 09.02.2016 року, що підтверджує штемпель Укрпошти на конверті, в якому напрявлялась апеляційна скарга на адресу господарського суду Кіровоградської області, тобто з пропуском 10 -денного строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку, яке відсутнє як у змісті апеляційної скарги, так і в якості додатку окремої заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.86,п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2016р. у справі № 912/4378/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 9 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №103 від 04.02.2016 року.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя