ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про заміну сторони у справі
25 лютого 2016 року Справа № 915/359/15
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
з участю представника ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_1, дов. від 04.02.2016р. № 360/03
та представника ОСОБА_2 поліції охорони в Миколаївській області - ОСОБА_3, дов. від 22.02.2016 р. № 581/43/34/1/01-2015,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
заяви публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ,
про заміну сторони у справі № 915/359/15
за первісним позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ,
03057, пр-т Перемоги, 41, м. Київ,
адреса для листування : Миколаївське регіональне відділення публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ,
54030, вул. Нікольська, 25-а, м. Миколаїв,
до ОСОБА_2 державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області,
54001, вул. Шевченка, 52, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості за договором овердрафту від 06.01.2011 р. № 01-11/О та додаткових угод до нього з повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, пені та інших нарахувань на підставі договору та законодавства України за прострочення виконання грошових зобов'язань, штрафів за порушення вимог п.п. 4.2.4, 4.2.8, 4.2.9 договору овердрафту в редакції від 06.01.2011 р. та пп. 4.2.8 договору овердрафту в редакції додаткової угоди від 05.01.2013 р. № 3, а всього грошових коштів у сумі 222392 грн. 69 коп.,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 Державної служби охорони при ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області,
до публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ,
про визнання дійсним одностороннього правочину - заяви ОСОБА_2 Державної служби охорони при ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області від 20.01.2015 р. № 19/1-167 про зарахування зустрічних однорідних вимог за кредитним договором та договорами банківського рахунку і банківського вкладу, а також про зобов'язання ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» провести зарахування зустрічних однорідних вимог, оформлених заявою від 20.01.2015 р. № 19/1-167, у сумі 126550 грн. 17 коп., яка наявна на розрахункових рахунках № 26001059643001 (104889 грн. 66 коп.) та № 26106059643003 (24498 грн. 80 коп.), у рахунок погашення заборгованості по договору овердрафту від 06.01.2011 р. № 01-11/0, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2015 р. у даній справі, в редакції постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 р., первісний позов задоволено, і вирішено про стягнення з ОСОБА_2 державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області на користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (далі - Банк) 104748,15 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 20151,87 грн. простроченої заборгованості за процентами, 23498,02 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2700,69 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 21153,39 - 21% річних за неправомірне користування грошовими коштами (заборгованість по кредиту), 2218,34 грн. - 21% річних за неправомірне користування грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам), 29033,36 грн. інфляційних втрат по кредиту, 2938,87 грн. інфляційних втрат по несплаченим процентам, 1400,00 грн. штрафу за порушення п. 4.2.4 договору, 1150,00 грн. штрафу за порушення п. 4.2.8 договору, 400,00 грн. штрафу за порушення п.4.2.9 договору, 13000,00 штрафу за порушення п.4.2.8 договору.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 Державної служби охорони при ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області відмовлено повністю.
Банк звернувся із заявою від 05.02.2016 р., зареєстрованою у Господарському суді Миколаївської області 10.02.2016 р. за № 3003/16, про заміну первісного боржника в даній справі на його правонаступника - новостворене ОСОБА_2 поліції охорони в Миколаївській області, до якого перейшли права та обов'язки ОСОБА_2 Державної служби охорони при ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області.
Вислухавши представників сторін, які вважають, що заяву Банку належить задовольнити, дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до такого.
Із поданої Банком довідки від 24.02.2016 р. випливає, що підлягаюча стягненню за вказаними судовими рішеннями заборгованість ОСОБА_2 державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області не погашена на даний час.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.2015 р. № 834 «Питання функціонування органів поліції охорони як територіальних органів Національної поліції та ліквідації деяких територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» , зі змінами та доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 р. № 1139, ліквідовано ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, а його права та обов'язки перейшли до новоутвореного ОСОБА_2 поліції охорони в Миколаївській області.
У відповідності до ст. 25 ГПК України у разі, зокрема припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Ураховуючи викладене, та що виконання судового рішення є стадією судового процесу, суд визнає, що заява ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про заміну первісного боржника ОСОБА_2 Державної служби охорони при ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на його правонаступника - ОСОБА_2 поліції охорони в Миколаївській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 25, 86, ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» .
2. Здійснити заміну боржника у даній справі - ОСОБА_2 державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області, 54001, вул. Шевченка, 52, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 08596966, його правонаступником - ОСОБА_2 поліції охорони в Миколаївській області, 54001, вул. Шевченка, 52, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 40109016.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Ю.М.Коваль.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2016 |
Оприлюднено | 04.03.2016 |
Номер документу | 56157217 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні