Вирок

від 01.04.2008 по справі 1-408/2008

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 1-408/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2008 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Захарової А.С.

при секретарі: Тарасенко Ю.Д.

з участю прокурора: Семка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- в скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 05.01.2008 року, приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи біля поштампу по АДРЕСА_1, зустрівся з невстановленою слідством особою та незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту, ацетильований опій, який згідно висновку експерта № 359 від 22.01.2008 року є кустарно виготовленим наркотичним засобом, вага якого (з урахуванням висновку спеціаліста № 75 від 11.01.2008 року) становить 0, 3284 гр. (а.с. 22-24, 26-27).

Придбаний наркотичний засіб, підсудний ОСОБА_1 поклав в кишеню свого одягу і незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, в цей же день перевіз громадським транспортом до м. Києва.

05.01.2008 року, близько 14 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля будинку № 92 по пр-ту Повітолфлотському в м. Києві, які у підсудного виявили та вилучили медичний шприц та скляну пляшечку, в яких знаходився наркотичний засіб ацетильований опій, який, він незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. ним, не оспорюються.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимого в силу ст.89 КК України, позитивно характеризуються за місцем мешкання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Щире розкаяння підсудної у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до середньої тяжкості злочинів згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Між іншим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки згідно ст. 76 КК України і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно довідки Вишневської міської лікарні від 25.02.2008 року підсудний ОСОБА_1 не знаходиться на обліку у лікаря нарколога (а.с. 50), а тому суд вважає недоцільним застосовувати до нього примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки в матеріалах справи немає відомостей про те, що підсудний потребує примусове лікування від наркоманії, а також хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров»я інших осіб.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з місця проживання до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 391 грн. 00 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: ацетильований опій, який знаходиться на зберіганні в камері схову СВ Солом"янського РУГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.