Вирок

від 01.04.2008 по справі 1-408/2008

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 1-408/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2008 року Солом'янський рай онний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Захаро вої А.С.

при секретарі: Тарасенко Ю .Д.

з участю прокурора: Семка С. М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Софіївська Борщагівка, Киє во-Святошинського району Киї вської області, українця, г ромадянина України, освіта середня, одруженого, непра цюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, р аніше не судимого в силу ст. 89 К К України,

- в скоєні злочину, передбач еному ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 05.01.2008 ро ку, приблизно об 11 год. 00 хв., пере буваючи біля поштампу по АД РЕСА_1, зустрівся з невстано вленою слідством особою та н езаконно придбав для власног о вживання, без мети збуту, аце тильований опій, який згідно висновку експерта № 359 від 22.01.2008 року є кустарно виготовленим наркотичним засобом, вага як ого (з урахуванням висновку с пеціаліста № 75 від 11.01.2008 року) ста новить 0, 3284 гр. (а.с. 22-24, 26-27).

Придбаний наркотичний зас іб, підсудний ОСОБА_1 покл ав в кишеню свого одягу і неза конно, без мети збуту, зберіга ючи при собі, в цей же день пер евіз громадським транспорто м до м. Києва.

05.01.2008 року, близько 14 год. 00 хв. пі дсудний ОСОБА_1 був затрим аний працівниками міліції бі ля будинку № 92 по пр-ту Повітол флотському в м. Києві, які у пі дсудного виявили та вилучили медичний шприц та скляну пля шечку, в яких знаходився нарк отичний засіб ацетильований опій, який, він незаконно збер ігав для особистого вживання , без мети збуту.

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_1 сво ю вину в незаконному придбан ні, перевезенні та зберіганн і наркотичного засобу без ме ти збуту, визнав повністю, щир о розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, як і відповідають фактичним обс тавинам справи і ніким, в т.ч. н им, не оспорюються.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 К ПК України суд при встановле ні фактичних обставин справи обмежився допитом підсудно го ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що п ідсудний ОСОБА_1 своїми ум исними діями незаконно придб ав, перевозив та зберігав нар котичний засіб, без мети збут у, а тому його дії необхідно кв аліфікувати за ч.1 ст.309 КК Украї ни.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд ві дповідно до вимог ст.65 КК Укра їни враховує ступінь тяжкост і вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимого в си лу ст.89 КК України, позитивно х арактеризуються за місцем ме шкання, не перебуває на облік у у лікарів нарколога та псих іатра.

Щире розкаяння підсудної у вчиненому, судом визнається , як обставина, яка пом'якшує п окарання підсудного ОСОБА _1 .

Обставин, що обтяжує покара ння підсудного ОСОБА_1, су дом не встановлено.

Враховуючи викладене, факт ичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, а тако ж і те, що вчинений ним злочин віднесений до середньої тяжк ості злочинів згідно ст. 12 КК У країни, суд вважає за необхід не визначити йому міру покар ання у виді позбавлення волі .

Між іншим, суд дійшов до вис новку про можливість виправл ення підсудного ОСОБА_1 бе з відбування покарання, а том у на підставі ст. 75 КК України в важає за можливе звільнити й ого від відбування покарання з випробуванням, якщо він про тягом визначеного судом іспи тового строку не вчинить нов ого злочину і виконає поклад ені на нього обов'язки згідно ст. 76 КК України і таке покаран ня є необхідне й достатнє для його виправлення та поперед ження нових злочинів.

Згідно довідки Вишневсько ї міської лікарні від 25.02.2008 року підсудний ОСОБА_1 не знах одиться на обліку у лікаря на рколога (а.с. 50), а тому суд вважа є недоцільним застосовувати до нього примусове лікуванн я відповідно до вимог ст. 96 КК У країни, оскільки в матеріала х справи немає відомостей пр о те, що підсудний потребує пр имусове лікування від нарком анії, а також хвороба, якою він страждає не становить безпе ку для здоров»я інших осіб.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України і признач ити йому покарання у виді 2 (дв ох) років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України з вільнити ОСОБА_1 від відбу вання покарання з випробуван ням, якщо він протягом 1 (одног о) року іспитового строку не в чинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК Україн и покласти на ОСОБА_1 обов 'язки: не виїжджати за межі Укр аїни на постійне проживання без дозволу органу криміналь но-виконавчої системи; повід омляти органи кримінально-ви конавчої системи про зміну м ісця проживання та роботи, пе ріодично з"являтися для реєс трації в органи кримінально- виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиї зд з місця проживання до набр ання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судові витрати в розмірі 391 грн. 00 коп. за провед ення судово-хімічної експерт изи.

Речові докази: ацетильован ий опій, який знаходиться на з беріганні в камері схову СВ С олом"янського РУГУ МВС Украї ни в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголош ення.