Вирок

від 26.11.2008 по справі 1-408/2008

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-408/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2008 года Харцызский городской суд Донецкой области

в составе председательствующей судьи ТКАЧЕНКО ЛЯ.

при секретаре РАНКОВОЙ О.А.

с участием прокурора НЕМИНУЩЕГО А.В.

потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Харцызска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего без прописки по адресу: АДРЕСА_1, судимого: 02.11.2007 года Харцызским городским судом по ст. 296 ч2 к двум годам ограничения свободы, на основании 75-76 УК Украины с испытательным сроком на один год,

по ст. ст. 185 ч. 1, 296 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 13 октября 2007 года примерно в 19.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с лицами, скрывшимися от следствия и суда, около подъезда № 1 дома № 51-«а», расположенного на микрорайоне «Металлургов» города Харцызска, несмотря на общепринятые нормы морали и поведения в общественном месте, продолжали распивать спиртные напитки, при этом вели себя вызывающе, громко кричали и выражались нецензурной бранью, обращая на себя внимание окружающих.

В этот момент, проходивший мимо подъезда вышеуказанного дома потерпевший ОСОБА_4 сделал замечание подсудимому и лицам, скрывшимся от следствия и суда. Однако, лицо, скрывшееся от следствия и суда, не реагируя на замечания потерпевшего ОСОБА_4, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, из хулиганских побуждений, подошел к потерпевшему ОСОБА_4 и, проявляя особую дерзость, умышленно, нанес один удар кулаком в область лица, причинив телесные повреждения, громко выкрикивая нецензурные оскорбления в его адрес, унижая честь и достоинство потерпевшего и обращая внимание на себя посторонних граждан - жителей многоквартирного дома. Находившийся рядом подсудимый ОСОБА_3 с лицом, скрывшимся от следствия и суда, с целью продолжения начатых другим лицом, скрывшимся от следствия и суда хулиганский действий, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, также подошли к ранее незнакомому им потерпевшему ОСОБА_4 и, проявляя особую дерзость, умышленно стали его избивать, нанося множественные удары руками и ногами по туловищу и голове.

Потерпевший ОСОБА_4, вырвавшись от избиения, забежал в подъезд № 2 вышеуказанного дома, зашел в тамбур квартиры № 42, где проживает ОСОБА_5, и закрыл за собой двери.

Однако, подсудимый ОСОБА_3, совместно с лицами, скрывшимися от следствия и суда, стали преследовать потерпевшего ОСОБА_4, и подбежав к двери вышеуказанного тамбура, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стали стучать ногами в дверь тамбура, при этом громко выражаясь нецензурной бранью, требовали, чтобы потерпевший ОСОБА_4 вышел к ним, высказывали угрозы о применении к нему физического насилия.

Примерно, через 10 минут, когда в подъезде стало тихо, потерпевший ОСОБА_4 вышел из квартиры, чтобы пойти в магазин, и в этот момент подсудимый ОСОБА_3 и лицо, скрывшееся от следствия и суда вновь стали избивать его, нанося множественные удары кулаками по голове и ногами по туловищу. В ходе совершения хулиганских действий, лицо, скрывшееся от следствия и суда, оторвал со стены металлический почтовый ящик и бросил его в потерпевшего ОСОБА_4

Услышав шум в подъезде, ОСОБА_5 стала звать на помощь соседей и на лестничную площадку вышеуказанного подъезда вышли ее соседи - ОСОБА_6 и потерпевший ОСОБА_7, который, желая пресечь хулиганские действия подсудимого ОСОБА_3 и лиц, скрывшихся от следствия и суда, подошёл к ним и сделал замечание, попросил прекратить хулиганские действия. Однако, подсудимый ОСОБА_3, не реагируя на его замечание, нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив потерпевшему ОСОБА_7 физическую боль. После этого, потерпевший ОСОБА_7 стал оттаскивать подсудимого ОСОБА_3 и лиц, скрывшихся от следствия и суда от потерпевшего ОСОБА_4, выталкивая их из подъезда. В этот момент, лицо, скрывшееся от следствия и суда, выбежал на улицу и, взял фрагмент стоявшей около подъезда старой оконной рамы со стеклом, зашел с ней в подъезд, ударил о перила и, разбив стекло, после чего, проявляя особую дерзость, умышленно, совместно с подсудимым ОСОБА_3 и лицом, скрывшимся от следствия и суда, стали бросать осколки стекол в потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_7, причинив потерпевшему » ОСОБА_4 телесные повреждения.

Защищаясь от попадания осколков стекол, потерпевший ОСОБА_7 взял в руки металлический почтовый ящик и стал размахивать им перед собой, желая пресечь хулиганские действия подсудимого ОСОБА_3 и лиц, скрывшихся от следствия и суда. На замечания находившихся в подъезде ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о прекращении хулиганских действий подсудимый ОСОБА_3 и лица, скрывшиеся от следствия и суда не реагировали, а через небольшой промежуток времени самостоятельно прекратили хулиганские действия и скрылись с места преступления.

Во время совершения хулиганский действий подсудимый ОСОБА_3 и лица, скрывшиеся от следствии и суда причинили потерпевшему ОСОБА_4 легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше шести, но не более 21-го дня.: ссадины волосистой части головы, левой руки, резаную рану 3-го пальца левой кисти.

Хулиганские действия подсудимого ОСОБА_3 и лиц, скрывшихся от следствия и суда длительно и упорно продолжались на протяжении 1 часа 30 минут.

Кроме того, 21 мая 2008 года примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_3, находясь на спортивной площадке, расположенной на территории ОШ № 22 на микрорайоне «Юбилейный» гор. Харцызска, и воспользовавшись тем, что несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_1 играет в футбол и за ним никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, оставленный несовершеннолетним потерпевшим ОСОБА_1 около штанги ворот мобильный телефон «Sony Ericson W700i», стоимостью 1080грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью Югрн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1090грн.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 296 ч.2, 185 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном заключении, и суду показал, что 13 октября 2007 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_8 и с ОСОБА_9 около дома № 51 -«а» на м-не Металлургов гор. Харцызска и в подъезде этого дома избили ранее незнакомого им ОСОБА_4, причинив ему телесные повреждения. 21 мая 2008 года на спортивной площадке, расположенной на территории ОШ № 22 на микрорайоне «Юбилейный» гор. Харцызска во время игры подростков он заметил, что ранее ему незнакомый ОСОБА_1 положил мобильный телефон около штанги ворот и он, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил мобильный телефон марки «Sony Ericson W700i». В тот же день он продал этот мобильный телефон ОСОБА_10 за 200грн. Мобильный телефон возвращен потерпевшему. В содеянном раскаивается.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 185 ч. 1 УК Украины также доказана показаниями потерпевших, свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что 21 мая 2008 года он находился на спортивной площадке, расположенной на территории ОШ № 22 на микрорайоне «Юбилейный» гор. Харцызска, где играл с ребятами в футбол. Свой мобильный телефон марки «Sony Ericson W700i» он положил на траве около штанги ворот. После окончания игры он обнаружил, что мобильного телефона нет. Данный телефон ему покупала мама за 1080грн. Позже он узнал, что кражу телефона совершил ОСОБА_3 Телефон ему возвращен.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что 04 августа 2007 года в магазине она приобрела сыну мобильный телефон марки «Sony Ericson W700i» за 1080грн. В мобильном телефоне находилась сим карта оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью Югрн., на счету которой денежных средств не было, а также карта памяти, стоимость которой входит в общую стоимость мобильного телефона. Мобильный телефон находился все время у сына. 21 мая 2008 года сын ушел гулять и мобильный телефон взял с собой. Примерно в 20 часов 30 минут сын вернулся домой и сообщил, что у него похитили телефон. В краже мобильного телефона сын подозревал парня по имени ОСОБА_3, кличка «хирург», который находился на спортивной площадке, около ОШ № 22, когда сын с ребятами играл в футбол. От сына ей известно, что во время игры сына в футбол мобильный телефон он положил около ворот, прикрыл его травой. 22 мая 2008 года ранее незнакомый ей ОСОБА_10 вернул ей мобильный телефон «Sony Ericson W700i» без всякого вознаграждения. Сим карты в телефоне не было. Претензий к подсудимому она не имеет.

Потерпевший ОСОБА_4, будучи допрошенным на досудебном следствии показал, что 13 октября 2007года около дома № 51-«а» на м-не Металлургов гор. Харцызска его беспричинно избили ранее незнакомых трое парней: ОСОБА_3, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, от которых он стал убегать в подъезд дома и в тамбур квартиры № 42, в которой проживает его знакомая ОСОБА_5 Парни стали его догонять, стучали ногами в дверь, высказывали угрозы физической расправы, избивали в подъезде, причинили ему телесные повреждения. Когда на крики ОСОБА_5 о помощи на лестничную площадку вышел ее сосед ОСОБА_7, с которым он стал отталкивать парней, один из них сорвал со стены почтовый ящик и бросил в их сторону. Второй парень принес в подъезд фрагмент оконной рамы со стеклом, и разбив стекло, стал бросать осколки стекол в них. Материальный и моральный ущерб ему причинен не был, иск заявлять не желает (л.д. 127). Потерпевший ОСОБА_7, будучи допрошенным на досудебном следствии показал, что 13 октября 2007 года он вышел в подъезд на крики о помощи соседки ОСОБА_5, и увидел, что трое ранее незнакомых ему парней избивают ОСОБА_4 Он сделал им замечание, но один из парней, кричавший, что он «хирург», нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль. После этого, он стал выталкивать их из подъезда. Парни не успокаивались, а «хирург» высказывал угрозы. Другой парень принес в подъезд фрагмент оконной рамы со стеклом, и, разбив его, стал бросать в него и ОСОБА_4 осколки стекол. Парни выражались нецензурной бранью, кричали, мешали отдыху граждан. Иск заявлять не желает(л.д.81, 148).

В ходе очной ставки с подсудимым потерпевший ОСОБА_7 подтвердил свои показания (л.д.153-156).

Свидетель ОСОБА_10 суду показал, что 21 мая 2008 года вечером к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_11 с ранее незнакомым ему подсудимым. У подсудимого он купил мобильный телефон марки «Sony Ericson W700i» за 200грн. На следующий день, проверяя функции телефона, он открыл телефонную книгу и позвонил ОСОБА_2, от которой узнал, что у нее несовершеннолетнего сына украли мобильный телефон. Узнав об этом, он в этот же день возвратил ОСОБА_2 мобильный телефон. О том, что телефон был краденый он при его покупки, не знал.

Свидетели ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13О, ОСОБА_6 в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, о дне и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом. Подсудимый, признавая вину полностью, а также другие участники процесса не настаивали на вызове данных свидетелей, в соответствии с чем, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствии.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.б-а) установлено, что местом совершения подсудимым ОСОБА_3 преступления (кража мобильного телефона у потерпевшего ОСОБА_1В.) является спортивная площадка, расположенная на территории ОШ № 22 на микрорайоне «Юбилейный» гор. Харцызска; протоколом осмотра места происшествия (л.д.71) установлено, что местом совершения подсудимым ОСОБА_3 преступления (хулиганства) является подъезд № 2 дома № 51-«а», расположенного на микрорайоне «Металлургов» города Харцызска.

Согласно протокола осмотра, были осмотрены ксерокопия гарантийного талона на мобильный телефон марки «Sony Ericson W700i», ксерокопия товарного чека, упаковочная коробка мобильного телефона марки «Sony Ericson W700i», мобильный телефон «Sony Ericson W700і»(л.д.30-31).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему ОСОБА_4 были причинены: ссадина волосистой части головы, левой руки, которые образовались от действия тупых предметов, каковыми могли являться руки сжатые в кулак, возможно в указанный срок, и относящиеся к категории легких телесных повреждений. Резаная рана 3-го пальца левой кисти образовалась от действия заостренного предмета, каковыми могли являться острые края битого оконного стекла, имеющие признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие срок для своего заживления свыше шести, но не более 21-го дня (л. д. 130).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_3 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 296 ч. 1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями грубо нарушил общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу. Его действия сопровождались особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшему, которые длительное время и упорно не прекращались, совершенное группой лиц.

Также правильно органом досудебного следствия квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

Назначая подсудимому наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, однако, не работает, новое преступление совершил в период испытательного срока, и приходит к выводу об избрании в отношении подсудимого ОСОБА_3 меры наказания в виде лишения свободы.

Наказание подсудимому ОСОБА_3 необходимо назначить по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Также, учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 02 ноября 2007 года, которым он осужден по ст. 296 ч.2 к двум годам ограничения свободы, на основании 75-76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на один год, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому по правилам ст. 71 ч. 1 УК Украины, присоединив к вновь назначенному наказанию часть наказания по предыдущему приговору - шесть месяцев лишения свободы.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающее вину подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаивание подсудимого.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание, по ст. 296 ч2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, по ст. 185 ч. 1 в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказания по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 02 ноября 2007 года по ст. 296 ч.2 УК Украины, в виде шести месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 31 мая 2008 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - арест с содержанием под стражей в СИЗО № 5 гор. Донецка.

Вещественные доказательства по делу.упаковочная коробка с изображением ІМЕІ кода № 355271013801574, мобильный телефон «Sony Ericsson W700i" переданные по сохранной расписке потерпевшей ОСОБА_2 возвратить ей по принадлежности.

Приговор провозглашен и может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения всеми участника процесса.