Рішення

від 23.06.2008 по справі 2-674/08

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-674/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року м.Димитро в

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Халаджи О .В.,

при секретарі Рибкіній Г.В.,

за участю представника поз ивача Заборської Н.В.,

третьої особи ОСОБА_6.,

розглянувши заочно у відкр итому судовому засіданні у з алі суду в м.Димитров справу з а

позовом органу опіки та пік лування Димитровської міськ ої ради та Комунально -

лікувальної профілактично ї установи «Донецький обласн ий спеціалізований будинок

дитини» до ОСОБА_3 про по збавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та пік лування Димитровської міськ ої ради та Комунально -лікува льної профілактичної устано ви «Донецький обласний спеці алізований будинок дитини» з вернувся з позовом до відпов ідача ОСОБА_3 про позбавле ння батьківських прав.

У судовому засіданні в обгр унтування своїх вимог предст авник позивача вказала, що ві дповідач по справі є матір'ю м алолітніх ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФО РМАЦІЯ_2, яка повинна викону вати обов,язки щодо вихованн я та розвитку своїх дітей. Бат ько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний за вказівкою мат ері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сіме йного кодексу України, а бать ко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений вироком Димитро вського міського суду Донець кої області від 10.08.2005 року до 4 ро ків 2 місяців позбавлення вол і. Свого малолітнього сина ОСОБА_4 відповідачка покину ла у пологовому будинку та ві н знакодиться на повному дер жавному утриманні у Комуналь но - лікувальній профілактич ній установі «Донецький обла сний спеціалізований будино к дитини», а малолітній ОСО БА_5 знаходиться на утриман ні своєї бабусі ОСОБА_6, де створені належні умови для й ого виховання та навчання. Ма ти дитини зловживає спиртним и напоями, не має постійного м ісця проживання і праці, на ут римання синів не надає ніяко ї матеріальної допомоги, уча сті у їх вихованні не приймає , не відвідує дітей ні в дитячо му закладі, ні за місцем прожи вання. Відповідач здорова, не працює на обліку у центрі зай нятості не знаходиться. Оскі льки відповідач не виконує с воїх батьківських обов,язків , порушуючи тим самим права ді тей на належний рівень життя , здоров,я, освіту, фізичний і д уховний розвиток, враховуючи , що через свій вік неповноліт ні не можуть захищати свої по рушені права, позивач просит ь позбавити відповідача бать ківських прав відносно її ді тей.

Відповідач до судового зас ідання не з'явилася, про час і місце слухання повідомлялас я відповідно до цивільно-про цесуального законодавства.

Третя особа ОСОБА_6 - бабу ся дитини - у судовому засідан ні позов підтримала, пояснил а, що її онук ОСОБА_5 мешкає разом з нею та її чоловіком, м ати дитини зловживає спиртни ми напоями, не працює, постійн ого місця проживання не має, б удь-якої допомоги на утриман ня сина не надає, участі у його вихованні не приймає, малолі тній ОСОБА_4 не є її онуком та мати - відповідачка по спра ві покинула його у пологовом у будинку.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, третьої о соби, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач є матір'ю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про на родження дитини, довідки Дим итровського відділу реєстра ції актів цивільного стану (а .с. 16,30,41,42).

Згідно за доповідною орган у опіки та піклування Димитр овської міської ради відпові дачка за адресою свого можли вого знаходження: м. Димитров , провулок Львівський, б. 6, кв. 21 т а м. Димитров, провулок Тітова , б. 8, кв. 16 не проживає (а.с. 14, 15).

Батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний за в казівкою матері відповідно д о ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу Ук раїни, а батько ОСОБА_5, І НФОРМАЦІЯ_2, засуджений вир оком Димитровського міськог о суду Донецької області від 10.08.2005 року до 4 років 2 місяців по збавлення волі, що підтвердж ується довідкою відділу реєс трації актів цивільного стан у, свідоцтвом про народження та довідкою Димитровського міського суду (16,30,35,42).

Згідно акту матеріально - по бутового обстеження сім'ї О СОБА_6 від 22.02.2008 року Коміссія прийшла до висновку про доці льність залишення неповнолі тнього ОСОБА_5 у родині ба бусі ОСОБА_6 (а.с. 20). Відповід но до рішення виконкому Дими тровської міської ради від 19.0 9.2007 року малолітнього ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_1 направле но на повне державне забезпе чення до відповідної установ и (а.с. 40).

Відповідач здорова, на облі ку у лікарів не знаходиться, щ о підтверджується довідками Димитровської міської лікар ні (а.с. 22-24).

Орган опіки та піклування Д имитровського міської ради п рийшов до висновку, що позбав лення батьківських прав відп овідача є доцільним та таким , що буде відповідати інтерес ам дитини (а.с.47-48).

Декларація прав дитини, про голошена Генеральною Асамбл еєю ООН 20.11.59, визначила, що дитин а повинна зростати в умовах т урботи. В ст.18 Конвенції про пр ава дитини зазначено, що бать ки дитини несуть основну від повідальність за виховання д итини.

Відповідно до ст.150 СК Україн и батьки зобов,язані виховув ати свою дитину, піклуватися про її здоров,я, фізичний, дух овний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дити ною повної загальної середнь ої освіти, поважати дитину.

Згідно за ст.164 СК України мат и може бути позбавлена батьк івських прав, якщо вона ухиля ється від виконання своїх об ов,язків по вихованню дитини .

На підставі вищенаведених доказів суд приходить до вис новку, що відповідач ухиляєт ься від виконання своїх бать ківських обов,язків щодо сво їх синів, не виховує і матеріа льно не утримує їх. Судом не вс тановлено будь-яких поважних причин, через які відповідач не піклується про своїх діте й, не проявляє про них належно ї батьківської турботи, тому суд вважає, що відповідача на лежить позбавити батьківськ их прав, бо це відповідає інте ресам дітей та їх благополуч чю.

В силу ст.88 ЦПК України з відп овідача підлягає стягненню с удові витрати у сумі 51 грн. суд ового збору та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у сумі 7 г рн. 50 коп.

На підставі ст.ст.11.2 ч.1 ст.164, 150 С К України, керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 209,212-215,223-224,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опі ки та піклування виконкому Д имитровської міської ради До нецької області та Комунальн о - лікувальної профілактичн ої установи «Донецький облас ний спеціалізований будинок дитини» до ОСОБА_3 про поз бавлення батьківських прав з адовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо її синів - ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, І НФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Комунально - лікувально ї профілактичної установи «Д онецький обласний спеціаліз ований будинок дитини» аліме нти у розмірі по 1/3 частини усі х доходів та заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового міні муму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолі тнього ОСОБА_4, перерахува вши ці сумми на рахунок закла ду: 3523002002038, ЄДРПОУ 05493786 МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій області, починаю чи з 05.03.2008 року, до досягнення ди тиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть держави судовий збір у с умі 51 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи у сумі 7 грн. 50 ко п. на користь УДК у м. Донецьк.

Рішення підлягає негайном у виконанню у межах місячних платежів.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Дим итровський міський суд протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.