Ухвала

від 28.11.2007 по справі 2-45/2007

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-45/2007 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про залишення позовної з аяви без розгляду у зв"язку з повторною неявкою позивача в судовому засіданні)

28 листопада 2007 року Кіровський райо нний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Бугаєць Т.Л.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді справу за позовом Акці онерно- комерційного банку с оціального розвитку" Укрсоцб анк" від його імені діє Кірово градська обласна філія " Укрс оцбанку" до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості за дог овором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно- комерційний б анк соціального розвитку " Ук рсоцбанк" від його імені діє К іровоградська обласна філія " Укрсоцбанку" звернувся до су ду з позовом, яким просив стя гнути із ОСОБА_1 на його ко ристь - 43 296 грн. 35 коп. боргу за дог овором кредиту та понесені с удові витрати.

В судове засідання 15.11.2007 року позивач чи його представник не з"явився, про час і місце ро згляду справи повідомлявся належно (а.с. 55 ).

28.11. 2007 року позивач, чи його пр едставник , повторно, у судов е засідання не з"явився, буду чи належним чином повідомлен им про час і місце судового за сідання, причини своєї неявк и суду не сповістив, заяви пр о розгляд справи за його відс утності не подав (а.с. 57).

Відповідач також в судове з асідання не з "явився, повідо млявся, причини неявки суду н евідомі.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦП К України, суд визнає, що пози вач повторно нез"явився до су ду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 с т. 207 ЦПК України суд постановл яє ухвалу про залишення позо вної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно, не з"явивс я в судове засідання без пова жних причин або повторно не п овідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла з аява про розгляд справи за йо го відсутності.

Роз"яснити позивачу його пр аво на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишен ня заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст . 207 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерно- комерційного банку соціальн ого розвитку " Укрсоцбанк" від його імені діє Кіровоградсь ка обласна філія " Укрсоцбанк у" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту -залишити без розгля ду.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п"яти днів з дня її прогол ошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протя гом десяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.