Ухвала

від 07.02.2018 по справі 2-45/2007

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-45/2007

Провадження № 2-зз/697/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, мотивуваши тим, що з метою забезпечення позову, 09.11.2006 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області винесено ухвалу по вищевказаній справі, якою накладено арешт на 1/4 частину будинку №35 по вул. Донця в м. Каневі, що належить на праві власності ОСОБА_1. Вищезазначена ухвала в архіві Канівського міськрайонного суду не збереглась. 23.08.2007 року ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду. Ухвала Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.08.2007 року набрала законної сили 03.09.2007 року. Оскільки в забезпеченні позову відпала необхідність, просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не з'явився надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, а заходи по забезпеченню позову до скасування, оскільки, відсутні обставини, які були підставою для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області 09.11.2006 у справі № 2-45/2007( старий номер 2-1422), шляхом зняття арешту з 1/4 частини будинку №35 по вул. Донця в м. Каневі, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Г . С . Русаков