Ухвала

від 13.04.2007 по справі 5/30 (9/179)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

13 квітня 2007 р.                                                                                  

№ 5/30 (9/179) 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого

Катеринчук Л.Й. (доповідач)

Ткаченко Н.Г.

розглянувши  касаційну скаргу

Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на рішення

господарського суду Чернігівської

області від 16.10.2006

у справі

господарського суду

№ 9/179

Чернігівської області

за позовом

Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до

Відкритого акціонерного

товариства                        

«Городнянський завод продтоварів»            

третя особа без самостійних

вимог на предмет спору на стороні

відповідача Державна податкова інспекція у

Городянському районі

про

визнання договору купівлі-продажу

дійсним та тлумачення вказаного договору

В С Т А Н О В

И В :

Подана касаційна скарга суб'єктом

підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (далі -СПД -ФО ОСОБА_1) від

22.03.07 №01-22/03/2007, яка надійшла на адресу Вищого господарського суду

України, не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних

підстав.

Відповідно до статті 107 Господарського

процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну

скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду,

що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

В касаційному порядку СПД -ФО

ОСОБА_1 оскаржує рішення господарського суду Чернігівської області від

16.10.2006, яке вже було переглянуто Вищим господарським судом України в

касаційному порядку та за наслідками розгляду касаційних скарг Управління

Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області та

відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі

Городнянського відділення було винесено постанову. Згідно цієї постанови Вищим

господарським судом України рішення господарського суду Чернігівської області

від 16.10.2006 було скасовано, а справу №9/179 передано на новий судовий

розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Колегія суддів зазначає, що чинним

законодавством не передбачено можливості перегляду у касаційному порядку

скасованих (неіснуючих) судових актів.

За таких обставин справи суд

відмовляє в прийнятті касаційної скарги СПД -ФО ОСОБА_1 на рішення

господарського суду Чернігівської області від 16.10.2006, що було предметом

перегляду суду касаційної інстанції.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст.ст. 107,

11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И

В  :

          Відмовити суб'єкту підприємницької

діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги на рішення

господарського суду Чернігівської області від 16.10.2006 у справі 9/179.

Головуючий                                                                        

Б. Поляков

Судді                                                                                     Л.

Катеринчук

Н. Ткаченко