Ухвала від 28.04.2007 по справі 5/30 (9/179)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                 

Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про

поновлення провадження у справі

"28"

квітня 2007 р.                                         Справа

№ 5/30 (9/179)

Позивач:         

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ

НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач:         

Відкрите акціонерне товариство "Городнянський завод

продтоварів" в особі ліквідатора ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_2

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог напредмет спору:         

Державна податкова інспекція у Городнянському районі,  вул. Леніна, 4, м. Городня, 15100

Ухвалою господарського суду від

15.09.06 порушено провадження за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1 до Відкрите акціонерне товариство "Городнянський

завод продтоварів" в особі ліквідатора ОСОБА_2 про  визнання договору купівлі- продажу б/н від

11.02.05 дійсним.         

Рішенням господарського суду від

16.10.06  позов було задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського

суду України від 31.01.07 рішення господарського суду Чернігівської області від

16.10.06 скасовано, а справу передано господарському суду Чернігівської області

на новий розгляд.

Згідно з ухвалою в. о.  голови господарського суду від 15.02.07

справа передана на новий розгляд судді Соломатіну В.Д.

Ухвалою господарського суду від

20.02.07 було призначено судове засіданні у справі № 5/30 (9/179).

Позивачем подано клопотання про

зупинення розгляду справи у зв'язку з поданням касаційної скарги до Вищого

господарського суду України на рішення Господарського суду Чернігівської

області від 16.10.06. 

Ухвалою Господарського суду

Чернігівської області  від 22.03.2007р.

зупинено провадження у даній справі до повернення справи на адресу

Господарського суду Чернігівської області із касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду

від 13.04.07 відмовлено позивачу в прийнятті касаційної скарги на рішення

Господарського суду Чернігівської області від 16.10.06. 

Оскільки матеріали даної справи

повернуто на адресу Господарським судом Чернігівської області та у зв'язку з

усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження

має бути поновлено та призначено судове засідання з викликом повноважних представників

сторін.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.

79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                 

У Х В А Л И В

:         

1.  Поновити провадження у справі.

2.  Розгляд справи призначити на

"22" травня 2007 р. о 11:00.

3.  Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду за адресою:

                    14000 м. Чернігів, проспект

Миру 20, каб.  № 18. 

4.

Зобов'язати позивача: письмове пояснення по справі з урахуванням

постанови Вищого господарського суду від 31.01.07, забезпечити явку в судове

засідання повноважного представника в письмовою довіреністю та документом, що

посвідчує особу представника.

4. Зобов'язати відповідача: надати

письмовий відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду

від 31.01.07 та документи, які підтверджують зазначені у відзиві

обставини,  забезпечити явку в судове

засідання повноважного представника в письмовою довіреністю та документом, що

посвідчує особу представника.

Звернути увагу сторін на те, що

відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в

доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від

вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя